"Palīdzība daudzbērnu ģimenēm"‑ tukša frāze? Pašvaldība nostāda ubadzes lomā goda ģimenes mammu

Dace Alekseičas Kundzei! Skatos kā jūs esat par to kā soči var nerupētoes par trūcīgiem, kā jau rakstīju, mākat ar visu emociju likt!

Sociālie darbinieki nav vainīgi, viņiem stingri jāturas pie valsts un pašvaldības noteikumiem. Ir ģimenes, kuras gadiem ir uzskaitē, un nemaz netaisās ko mainīt, jo dienests apmaksā dzīvokli, mācību līdzekļus, zāles. Un viņi jau vairākās paaudzēs neko nemainīs - nam položeno. Īpaši tas ir redzams Rīgā. Ienākumi nepārsniedz tos eur, un tik saņem. Tas nekas, ka neoficiāli vēl ir citas darba vietas. Ir tādi, kuriem maza alga, darbinieks iesaka, meklējie, mēģiniet atrast labāku darbu. Atbilde ir: bet ja man būs lielāka alga, tad jau vairs nebūs pabalstu. Nē, paldies. Bet cilvēks, kuram varbūt tiešām nelaime, bet ienākumi neatbilst, palīdzība jāatsaka.

Skrundas domes SocD. darbinieces (atvainojos par izteicienu ) vecaas komunistu kantoru zhurkas, atljaavaas izteikties vientuljai maatei ar triis beerniem,ka Ja Jums dziivo un straadaa radi arzemees,tad lai paliidz,ko te naakat prasiit. Kaa arii taa saucamaas pieshkjirtas "brivpusdienas" Skrundas vidusskolaa tika atvilkta nauda no pashvaldibas pieshkjirtaa maznodroshinaato pabalsta. Jo redziet,kaada sakritiiba. Jau mineetas skolas edinashanas pakalpojumu nodroshina
uznjemejs/a ,kurs/a ir ljoti pietuvinats pat radinieks kaadam domes deputatam. Varbuut Bez Tabu shajaa sakaraa vareetu paintereseeties,kas notiek Skrundas "aukshejos" plauktos. Domaju atrastos daudz interesantu faktu un iedzivotajiem buutu vairaak skaidriibas kadeelj vinju novads ir tapis viens no Valstii visnabadzigakajiem.

Tie, kas rakstos par daudzbērnu ģimenēm piesauc nākamos nodokļu maksātajus, lai apskatās vērīgi uz vecākiem, vai tie nu būs īstie, kuri saviem daudzajiem bērniem darba tikumu iemācīs. Zinot, ka brauks žurnālists ciemos, savu sētu sižeta varoņi gan varēja sakopt. Nevīžīgums un slinkums pa visām vīlēm lien laukā.

Un šitā mamm Daiga Lozinska vajag celt traci!
Lai arī jazin mūsu stāstu, it sevišķi, kā šī valsts gribēja dirsināties, ko piedzimu, janokaunina beigu beigās, pasaki tās sievietes vārdu uzvàrdu, kaut ja nezin viņu, bet vajag uzcelt mums to varoni, kaut tā vecene ja ir pensijā, vajag pacelt!?

Tāda šī nu valsts ir, pretīgi.
Mums jau arī atteica!
Daiga Lozinska re nejau mums vienīgi!

Kā tracina šie lūdzēji!!!!
Ja zināja plānot Ģimeni,tad lai zin arī,kā uzturēt!!!
Kā šis vīrs varēja atļaut šādi apkaunot pats sevi,sūtot sievu sūdzēties,ka pabalstu nedod.
Riktīgs vecis pats uztur Ģimeni,un pelna!!!
Saprotu,ja pēkšņi nelaime notiek,un nav iespēja nopelnīt naudu iztikai.
Bet iet prasīt pabalstus!!! Tas ir pazemojoši,ja vīrietis Ģimenē!!!!
Tas kuilis tik taisīs bērnus,un Pašvaldībai slauks pabalstus??? Nē!!!! Tā nedrikst notikt!!! Srādāt vajaga,nevis ar bērnu ražošanu nodarboties,un pabalstu diedelēšanu!!!
Kauns vecīt pa visu Ģīmi !!!!!

Bet es nesaprotu, kāpēc cilvēki “ražo” bērnus, ja nespēj tos apgādāt? Dzīvnieku pasaulē ir skaidrs, tur darbojas instinkti, bet ar to jau cilvēks atšķiras no dzīvnieka. Bērns nav rotaļlieta, viņš ir jāapgādā ar visu no pirmās dzīves dienas, līdz pat augstskolas beigšanai. Ja Tu saproti, ka nevari jau esošos apgādāt, kālab vēl “ražot”? Un tad staigāt ar izstieptu roku, pabalstus lūdzot. Cilvēki domājiet taču ar galvām, nevis pakaļām.

20 gadus nostrādāju sociālajā dienestā, un zinu, ko saku. Sociālie dienesti lielos vilcienos ir pabalstu dalītāji un likuma pantu vergi. Tāpēc arī pirms dažiem gadiem aizgāju prom. Tie vairs nepilda savu funkciju - palīdzēt tiem, kuriem tiešām jāpalīdz.

Kā derētu papurināt tos kantorīšus! tur tā iesēdējušies tie vecie paēdušies kadri!