Pensionāri Nadeždu atzīst par vainīgu kaimiņa piekaušanā; rīdziniece lietu uzskata par safabricētu
Pēc vienas no apspriedēm nama pagalmā, kas ritējušas nedaudz augstākos toņos, Nadežda ar vienu no kaimiņiem un viņa sievu devās uz pagrabtelpu, lai aplūkotu caurules no senākiem remontiem. Un tur vārdu apmaiņa eskalējās jaunā līmenī.
Stāvēja plāksne ar uzrakstu "neaiztikt". Es to uzrakstīju, jo to atnesa vīrietis, aiz plāksnes bija noliktas caurules. Lūk, te stāvēja viņa sieva, un viņš pats, bet te – es. Un tad viņi sāka to plāksni bīdīt nost. Es vienkārši atspiedos ar rokām… Taču uzrakstīja, ka es viņu situ, pats galvenais, situ ar kāju trīs reizes.
Aptuveni 70 gadus vecā rīdziniece policijas acīs vēl jūlija vidū notikušajā incidentā nu atzīta par vainīgu vien nedaudz gados jaunākā kaimiņa piekaušanā. Ekspertīzē konstatēti miesas bojājumi – asinsizplūdumi augšdelmā un augšstilbā, kas esot radušies pēc grūdiena un vairākiem spērieniem.
Jā, bija skandāls, es to nenoliedzu. Bija skandāls, bet, ka es paceltu pret viņu roku… Ziniet, tās ir šausmas. Un, kad pārlasīju [lietas materiālus], ko atsūtīja, mati sacēlās stāvus. It kā viņš sievai piezvanījis, ka it kā es viņu piekauju. Iedomājieties? Vīrietis, 180 cm, un es – metrs uz slidām un cepurē – 160 cm. Ja! Un es piekauju vīrieti.
Rīdziniece ir ne tikai neizpratnē par lēmumu saukt pie atbildības par administratīvo pārkāpumu, bet arī par pašas dzimšanas dienā – decembrī – saņemto vēsti no zvērinātā tiesu izpildītāja par naudas soda piedziņu par labu valstij – nedaudz virs 300 eiro. Nadežda uzsver, ka materiālos pievienoto dokumentu – paskaidrojumu – par vainīgo atzītā parakstījusi neesot.
Tas viss ir safabricēts. Tas ir mans personīgais viedoklis.
Nadežda gan vērsusies ar iesniegumiem policijā, prokuratūrā un Tieslietu ministrijā, lūdzot izvērtēt izmeklētāja veiktās darbības un iespējamo paraksta viltošanu un lietas safabricēšanu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
