Rīdziniecei liek maksāt nodokļus par dzīvokli Ogres novadā, kas viņai nepieder
Martā Viktorija e-pastā saņēma informāciju no Būvniecības valsts kontroles biroja par izmaiņām kādas mājas lietā. Sieviete nekavējoties informējusi e-pasta sūtītāju, ka ar īpašumu nav saistīta.
Tas gan nav līdzējis. Pēc pāris nedēļām savā pastkastītē viņa saņēmusi paziņojumu no Ogres novada domes, ka jāmaksā nekustamā īpašuma nodoklis par dzīvokli un zemi Ogres novada Ķeipenē.
Viktorija internetā atradusi minēto īpašumu – Ogres novadā esošo daudzdzīvokļu māju. Sievietei pašai nezinot, viņa nu kļuvusi par tiesisko valdītāju vienam no dzīvokļiem.
Es neesmu saņēmusi mantojumu, neesmu dzīvokli tur nopirkusi. Es pat nezināju par tādu apdzīvotu vietu. Tā ir kļūda. Lai to izlabotu, man tagad jāzvana, jāraksta iestādēm. Kā tas var būt, ja tā nav mana vaina? Ierēdņi pieļauj kļūdu, bet man jālabo.
E-pastu sūtījusi gan Ogres domei, gan Valsts zemes dienestam, gan Būvniecības valsts kontroles birojam, tomēr neviens tā arī nav spējis apliecināt, ka informācija ir labota, kā arī to, ka nodoklis nav jāapmaksā.
Ogres domē stāsta, ka februāra beigās Valsts zemes dienestam iesniegti aktualizēti mājas dati, to starpā nav bijusi informācija par Viktoriju. Mājas pārvaldnieks pēc aptuveni nedēļas pamanījis nepilnību datos un sazinājies ar pašvaldību, lai tā vēlreiz aktualizētu datus kadastra reģistrā.
18. februārī pašvaldība Valsts zemes dienestam ir sūtījusi datus ar lūgumu koriģēt informāciju par minēto īpašumu, bet par citu personu. Īpašums ir tas pats, par kuru runājam, taču par citu personu. Pēc tam Valsts zemes dienestā šī informācija parādījusies par Viktoriju. Varam minēt, ka šajā solī ir sajaukta informācija, citādi to ir grūti izskaidrot.
Kamēr neprecīzā informācija tika attēlota kadastra reģistrā, Ogres dome jau paspēja sagatavot informāciju par apmaksājamo nekustamā īpašuma nodokli un izsūtīt to Viktorijai. Šobrīd gan Grīva norāda, ka Viktorijai šis nodoklis nav jāapmaksā un informācija kadastra reģistrā jau labota.
Valsts zemes dienestā kļūdu skaidro ar darbinieka neuzmanību.
Sakarā ar to, ka darbinieki apstrādā vairākus pasūtījumus dienā, pat ļoti daudzus. Viktorija bija viena no pasūtījumu iesniedzējiem. Darbiniece, izpildot nākamo pasūtījumu, no iepriekšējā pakalpojuma dokumentiem bija reģistrējusi nākamajā dzīvokļa īpašumā Viktoriju kā tiesisko valdītāju.
Zemgales reģiona vadītāja līdzīgus gadījumus savā vairāk nekā 24 gadu pieredzē neatminas.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
