Rīdzinieci medī parādu piedzinēji, pieprasot atmaksāt aizdomīgu parādu

Nebrinos ...labakais šai shēmā ...ka tev liedz piekluvi kopijam un priekniecibai ..man uz nozagtas pases bij noformets EGO kredits un butu vel sobaltdien ja nebutu uzstajis lai dzeš kad ņemu lielaku summu ...swedbankai pat pie kajas bij tas ka si lieta joprojamnbij aktiva policijā un aresteta ....jums taču jav ir konts kamdel jauns jataisa????? NAV UN NAV BIJIS ? zaglu banda

Šeit Latvijā pie varas ir korumpanti kuri strādā šādu firmu uzdevumā no kurām šiem arī noteikti kŗīt trekni kumosi.

Un kāpēc viņa neatmaksā ar tādi pati metodēm? Zini savās tiesības !

atbrauca bez hujs un viss būs stīgā vēl mazo geju puiku saharu vaidzeja fona

Ja nemaldos pie daziem noteikumiem noilgums ir tris gadi. Bet tad precizi jaskatas kas un ka. Nakošais ir tas , ka neviens nekādus līgumus ar sergeliem vai tam līdzīgiem nav slēdzis. Līdz ar to var ignorēt. It seviški par 2005 gadu. Ja kadu interese, tad varu sniegt padomu PM.

Cik parastā tauta ir neaizsargāta, nabadzība, juridiskā nespēja. Jebkurš var čakarēt kā grib

Kas ar to Tele -2 ir?Man ar atnāca pavēste oktobrī ka esmu no 2005 gada parādā 135 e parāds.Tagad jau vidzemes tiesa ar ir iesaistīta.Kā lai es varu pierādīt ka man nav bijusi darīšana ar to tele 2.Jo man nav nekādu pierādījumu.Kaut kāds murgs.

Kas ar to Tele -2 ir?Man jau 17gadi ir pagājuši un oktobrī atnāca ka esmu para

Nu man identiska situācija, tikai ar vairs neeksistējošu banku, uzvarēju tiesu, bet Sergel pateica, ka viņi no manis šo naudu tā pat piedzīvot un atjaunoja datus kredītvēsturē ar itkā jaunu parādu. Esmu visur vērsusies, neviens neko nevar izdarīt, kā vienīgi pie parāda Kredītinformācijas birojs izveidoja ierakstu par tiesas lēmumu. Gribējām formēt hipotekāro kredītu, Swedbank atbilde bija, ka jānokārto parādsaistības. Kad teicu, ka tādu nav, banka atbildēja, ka ir gan, lai samaksāju parādu(kura fiziski nekad nav bijis) un tad nākot pēc gada..tādā lūk valstī dzīvojam..

Līdzīgā situācijā pirms gadiem 10 bija nonācis mans tētis. Kāds bija viņa vārdā noslēdzis līgumu ar LMT. Vispirms tikām pie līguma kopijas. Paraksts bija diezgan līdzīgs.Toreiz izdevās visu nokārtot, uzrakstot pretenziju kompānijai. Pamatojām ar to, ka iepriekš neviens rēķins netika sūtīts uz deklarēto dzīvesvietu (līdzīgi kā šai sievietei) un arī paraksts uz līguma atšķiras. LMT lietu no piedzinējiem atsauca. Šeit, laikam, problēma termiņos.