Pagājušā gada 20. augustā Jeļena ap 20.40 devās tīrīt sieviešu labierīcības, kad tur iekšā sastapusi vairākas trokšņojošas meitenes. Apkopēja raidījumam "Bez Tabu" stāsta, ka meitenes sākotnēji bijušas katra savā kabīnē, pēc tam divas meitenes atradās vienā kabīnē. "Palūdzu, lai viņas dodas prom no tualetes, lai varētu uzkopt. Tajā brīdī sākās kliegšana, apsaukāšana," stāsta Jeļena.
Drīz vien konflikts no kabīnēm jau pārcēlies ārpus telpām. Sākotnēji jaunietes teikušas, ka apkopēja nav ļāvusi tām nokārtot savas vajadzības, esot norādījušas, ka dosies uz vīriešu labierīcībām. Komunikācija bijusi skaļos toņos, kas piesaistījusi arī citus sporta laukuma apmeklētājus. "Tad pirmo reizi pateicu administratoram, lai izsauc policiju, ka necietīšu šādu izrunāšanos. To folkloru nevar atstāstīt, teica, ka vēl dabūšu. Es nemākot ar bērniem komunicēt," norāda apkopēja.
Tajā brīdī Jeļena devusies uz administrācijas telpu. 17 gadus vecā meitene apkopējai sekojusi.
Jeļena
cietusi uzbrukumā
Viņa uzsita pa telefonu, tas aizlidoja. Tajā brīdī saņēmu sitienu pa seju. Viņa rokās turēja telefonu, ar to man iesita pa seju. Viņa ienāca iekšā, pateica, ka dabūšu vēl. Tobrīd vairs nesapratu, kas notiek. Es ķēros viņas matos, viņa ķērās man matos. Nokritu uz muguras, viņa bija man virsū.
Pēc sitiena pa seju uzbrucēja aizbēgusi, turpretī Jeļena sagaidījusi skolas medmāsu, kā arī policiju. Ja sākotnēji šķitis, ka varēs turpināt darba gaitas, konflikts rezultējies ar 52 dienu darba nespēju. Kaut turpat pie labierīcībām ir videonovērošanas kamera, policija laikus ierakstus nepieprasīja, tādēļ tie dzēsti. Konflikts norisinājās pagājušā gada augustā, un tikai šā gada aprīlī lietu skatījusi Rīgas domes Bērnu lietu apakškomisija, kas tobrīd jau pilngadīgai meitenei piespriedusi 105 eiro sodu.
Iveta Bulāne
Rīgas domes pārstāve
Bērnu lietu apakškomisija lietas izskata slēgtā sēdē, līdz ar to Apakškomisija nav tiesīga izpaust informāciju par sēdes gaitu un piemēroto sodu.
Sēdē ieradās pie atbildības saucamā persona, kura pauda nožēlu par izdarīto pārkāpumu.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Jeļenu pārsteidzis fakts, ka astoņus mēnešus pēc notikušā nu policija sākusi pētīt apkopējas iespējamo vardarbību pret uzbrucēju: "Sanāk, ka mani piekauj, apsaukā, pazemo, bet tagad esmu vainīga, ka aizstāvēju sevi."
Ar lietu nesaistīts zvērināts advokāts norāda, ka gadu pēc administratīvā pārkāpuma drīkst ierosināt lietu.
Jautājumus gan radot fakts, ka Jeļenas atbildība netika vērtēta jau sākotnēji. Sieviete norāda, ka mēnešu laikā aktīvi interesējusies par lietas virzību, kas, viņasprāt, varētu arī nepatikt atbildīgajiem likumsargiem.
Jānis Lapsa
zvērināts advokāts
Tas, ka pēc kaut kāda laika lieta pavērsta pretēji, cietušais kļūst par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, tāda situācija var būt. Var būt saņemts personas iesniegums, zināmi jauni apstākļi. Policijai ir tiesības un pienākums uzsākt procesu. Vai kundze tiks saukta pie atbildības, vēl nezinām, jo lieta ir izskatīšanas stadijā. Ja policija konstatē, ka sieviete ir vainīga, tas var izslēgt atbildību šai nepilngadīgai personai, kura jau saņēmusi sodu. Būtu labāk, ja viens notikums tiktu skatīts reizē, bet ir pieļauts, ka administratīvās lietas skata pret katru personu atsevišķi.
62 gadus vecā kundze norāda, ka viņai būtu pieticis ar atvainošanos no pāridarītājas, taču lietas iznākumā ieguvēja ir Rīgas dome, kas no jaunietes saņems 105 eiro.
