"Bez Tabu" redakcijā vērsās rīdzinieks Jānis, kurš pagājušā gadsimta nogalē mantoja zemes īpašumu Pārdaugavā, Apuzes ielā, ar vecu koka dzīvojamo ēku un vairākām saimniecības ēkām. Visu nojauca, bet saglabāja ap 200 gadu senu saglabājušos Šampētera muižas zirgu staļļa mūri, kas stiepjas tieši gar kaimiņu zemes robežu. Mūra sienu izmantoja, lai uz tās savām rokām uzbūvētu ģimenes sapni – privātmāju. Būvprojektu būvdarbiem saskaņoja 1991. gadā.
Pēc teju 20 gadu ilgas būvniecības izlolotais sapnis ir uzcelts, bet jau ilgstoši māju nepieņem ekspluatācijā, kā dēļ faktiski ģimene mājā dzīvo nelikumīgi. Māju nepieņem ekspluatācijā, jo VZD kadastra datu publicēšanas vietnē "Kadastrs.lv" uzrādās, ka daļa mājas (aptuveni pusmetrs), tieši, kur ir senais mūris, iestiepjas uz kaimiņa zemes. Jānis raidījumam uzsvēra, ka mūri nav nojaucis un pārnesis tālāk, atņemot zemi kaimiņam, tas vienmēr bijis uz viņa zemes, par ko liecina plānojums 1991. gada būvprojektā un vēl senākos dokumentos.
Sanāk, ka nav pareizas robežas. Pēc kadastra datiem, sanāk, ka vienu rītu esmu pamodies kaimiņa īpašumā.
Tā kā Jāņa ģimenei un kaimiņu zemes īpašniekiem nav strīda par zemju robežām, Rīgas pilsētas Būvvaldei lūgts pieņemt ēku ekspluatācijā, ņemot vērā reālās robežas dabā, nevis informāciju VZD datos, tomēr lūgums noraidīts, Būvvaldei norādot, ka robeža jāpārmēra.
Būvvalde kontrolē būvniecības procesa tiesiskumu. [..] Ņemot vērā minēto, informējam, ka Būvvaldes kompetencē neietilpst uzmērījumu veikšana, kā arī robežu noteikšana.
Jānis raidījumam stāstīja, ka vērsies arī par būvniecības lietām kompetentajā Ekonomikas ministrijā, kas, kā stāstīja Jānis, noraksturojusi situāciju kā "galīgu cūcību un lūdza VZD atjaunot vecās robežas". Tomēr VZD neatjauno informāciju savos datos.
VZD nenodarbojas ar zemes uzmērīšanu, tāpēc vienīgais risinājums ir vēršanās pie sertificēta mērnieka ar lūgumu pārmērīt robežas, raidījumam norādīja Baiba Fišere, VZD Rīgas reģionālās pārvaldes direktore. Jānis gan nav ar mieru maksāt par īpašuma pārmērīšanu kāda pieļautās kļūdas dēļ.
VZD pārstāve Fišere norādīja, ka dati, izveidojot digitālu plānojumu vietnē "Kadastrs.lv", ievadīti, ņemot vērā privāta uzņēmuma veiktus mērījumus 1994. gadā, kas, iespējams, bijuši neprecīzi. Šajā 1994. gada dokumentā mūra siena, kas faktiski ir īpašumu robežšķirtne, uzrādās kā situācijas elements, bet īpašumu robežas vietnē "Kadastrs.lv" noteiktas pēc tolaik fiksētajiem zemes īpašuma mērījumu datiem. Lai gan senākajos dokumentos mūra siena (tolaik kā citas ēkas siena) plānojumos uzrādās līdz ar kaimiņu zemes robežu, pēc 1994. gada veiktajiem zemes mērījumiem sanāk, ka daļa sienas iestiepjas kaimiņu īpašumā, tāpēc tādā veidā dati attēloti iekš "Kadastrs.lv". Arī VZD ieteica Jānim vērsties pie mērnieka, kas nomērīs īpašuma robežas ar mūsdienīgiem, precīzākiem mērinstrumentiem, pēc kā jaunos datus aktualizēs VZD informācijas sistēmā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
