Aigars Buru ielas astoņu dzīvokļu namā Rīgā dzīvo 30 gadus, taču tieši pēdējie gadi kļuvuši īpaši sarežģīti, jo ēkas iemītnieki periodiski nesaņem ūdeni.
Šobrīd iedzīvotāji teju pilnībā bez ūdens spiesti dzīvot kopš aizvadītās piektdienas. Lai ilustrētu situāciju, cits ēkas iedzīvotājs Artūrs, kurš pirms 10 dienām kļuvis par daudzbērnu tēvu, laipni ieved savā dzīvesvietā.
Atverot maisītāju virtuvē, pa to plūst pavisam neliela ūdens strūkla. Lai piepildītu ūdens glāzi, nepieciešamas 34 sekundes.
Artūrs
daudzbērnu tēvs
Tūlīt tā strūkla kļūs vēl mazāka. Vakaros, kad visi ēkas iedzīvotāji ir mājās, strūkla ir pavisam niecīga vai pavisam nav. Blakus teritorijas īpašnieks pirms vairākiem mēnešiem mums atsūtīja piedāvājumu atpirkt daļu mūsu zemesgabala, kas viņam nepieciešams, lai nodrošinātu iebrauktuvi jaunajā dzīvojamo māju kvartālā. Mēs atteicāmies, šī ir mūsu zeme, tur atrodas šķūnīši, kur glabājam malku, citas mantas. Mums šī zeme nepieciešama.
Aigars norāda, ka pēc atteikuma saņemšanas blakus teritorijas pārstāvji esot norādījuši, ka sekos nepatikšanas, iespējami ūdens padeves traucējumi.
Ņemot vērā ēkas īpatnējo novietojumu – salīdzinoši dziļā iekšpagalmā -, tā nekad nav bijusi tieši pievienota pilsētas ūdensvadam. Līdz šim gadiem ilgi ūdens plūdis pa cauruli cauri blakus esošajam privātīpašumam.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Blakus teritorijas uzņēmuma patiesā labuma guvējs Andrejs Zilpaušs telefonsarunā norāda, ka nevēlas ar "Bez Tabu" tikties.
Andrejs Zilpaušs
SIA "Riga Veneer" patiesā labuma guvējs
Jums maksā par to algu, man neviens nemaksā. Ja mēs noslēgtu līgumu par interviju, būtu baigi feini. Tā varam izdarīt? Jums samaksā naudiņu, es arī gribu. Es arī gribu. Viņiem nav līgums par ūdens apgādi.
Līdz 2015. gada septembrim spēkā bijis kārtējais līgums, un līdz šim iedzīvotāji regulāri norēķinājušies par saņemto ūdeni.
Andrejs Zilpaušs
SIA "Riga Veneer" patiesā labuma guvējs
Jūs gribat Zilpausi pa avīzēm izvazāt, ka nelietis atslēdzis ūdeni iemītniekiem? Viņš nekad ūdeni nav pieslēdzis. Viņš nekad nav viņu slēdzis iekšā. Jā, ūdens kaut kādā veidā tur ir plūdis. Slēgts iekšā nav. Līgums ir beidzies, jūs to zināt. Tad plūda, tagad ne. Neko negriezām, ūdens vienkārši iet Daugavā iekšā. Tur ir caurums caurulē.
Pārstāstot situāciju zvērinātam advokātam, viņš norāda, ka šajā situācija likums ir iedzīvotāju pusē.
Ja blakus teritorijas īpašnieks joprojām atsakās ūdenspadevi atjaunot, jāvēršas tiesā, un šoreiz gan nebūtu jāgaida vairāki gadi līdz galīgam tiesas lēmumam.
Jānis Berovskis
zvērināts advokāts
Saskaņā ar Ūdenssaimniecības pakalpojumu likumu, ja viena persona netiek pie ūdens pakalpojumiem un to ir iespējams izdarīt tikai caur citu pakalpojuma saņēmēju, tad šim saņēmējam, kurš saņem pakalpojumu, ir pienākums šai otrai personai nodrošināt ūdens pakalpojumu. Likuma izpratnē persona, kurai nav tieša pieeja ūdenssaimniecībai, atzīstama par blakus lietotāju. Protams, ka šī pakalpojuma nodrošinātājs ir tiesīgs saņemt labumu- likums nosaka, ka var spēkā esošos tarifus aplikt ar peļņu 10% apmērā. Pusēm būtu savstarpēji jāvienojas, ja to nevar, tad strīds risināms tiesā. Esošie likuma instrumenti atļauj to izdarīt ātri- persona, kurai netiek nodrošināts ūdens pakalpojums, var lūgt tiesu piemērot pagaidu aizsardzības līdzekļus. Tiesa salīdzinoši ātrā posmā izskatīs šo pieteikumu un to apmierinās vai neapmierinās.
Pašvaldības uzņēmumā "Rīgas ūdens" norāda, ka šajā gadījumā nekādi nevar ietekmēt situāciju. Konkrētā daudzdzīvokļu māja atrodas samērā tālu no pilsētas ūdensvada, potenciālajam pieslēgumam būtu jāšķērso vairāki privātīpašumi.
