Palmu ielā esošajā daudzdzīvokļu namā Rīgā šobrīd nudien palmas nespētu izaugt – dzīvokļos ir tik auksti, ka iedzīvotājiem jāģērbjas vairākās kārtās, lai sasildītos.
Iedzīvotāji raidījumam "Bez Tabu" norāda, ka dzīvokļos ir ļoti auksti. Ēnas pusē esošajos dzīvokļos temperatūra nepārsniedz 15-16 grādus. "Vilnas zeķes, jaka, divas segas. Tā guļam," raidījumam stāsta 85 gadus vecā Marija.
Viņai piebalso arī seniore Aleksandrīna, kura stāsta, ka dzīvoklī ir ļoti auksti.
Kaut blakus mājai apkure jau pieslēgta, Palmu ielas 5. nama iedzīvotāji turpina salt.
Irēna
noraizējusies vecmamma
Dzīvoklī ir četrgadīgs mazbērns, visu laiku ir ieslēgts sildītājs. Tas nav normāli. Dzīvoklī jau parādās pelējums. Bērns slims gulēja, tas nav normāli.
Izrādās, iedzīvotāji septembrī pieņēmuši lēmumu mainīt apsaimniekotāju un par to paziņojuši pašreizējam ēkas uzturētājam SIA "Berga nami". Iedzīvotāju un uzņēmuma attiecības ilgušas vien gadu, un nu vēl pašreizējais apsaimniekotājs atsakās pieslēgt apkuri, kamēr iedzīvotāji nesamaksās parādus.
Irēna
vēlas, lai pieslēdz apkuri
Zvanīju apsaimniekotājam, bet man atbildēja, ka tas nav viņu interesēs mūs sponsorēt. Iedzīvotājiem esot jāsamaksā parāds. Kāds mums sakars ar iedzīvotājiem, kuri nemaksā? Mēs taču maksājam.
Apkures piegādātāja "Rīgas siltums" mājaslapā redzams, ka ēkas parāds par siltumenerģiju ir salīdzinoši neliels – tikai 500 eiro. Tas iedzīvotājos radījis aizdomas, ka ēkas apsaimniekotājs cenšas ieriebt par līguma laušanu.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Irēna
vēlas, lai pieslēdz apkuri
1. septembrī šī parāda nebija. Kur tas radās? Mums neviens nepaskaidro, tas ir veltīgi viņiem zvanīt. Tā ir izspiešana, šantāža. Savākšu parakstus no iedzīvotājiem, braukšu uz policiju, iesniegšu iesniegumu par izspiešanu.
Ēkas apsaimniekotājs norāda, ka, ņemot vērā attiecību pārtraukšanu, uzņēmums nav gatavs uzņemties vēl lielākas iedzīvotāju parādsaistības. Apkure tikšot pieslēgta brīdī, kad parāds tiks segts.
Kalvis Kalniņš
SIA "Berga nami" direktors
Māja uz doto brīdi "Berga namiem" ir parādā 6842 eiro, no tās summas 1900 eiro ir par siltumenerģiju. Publiskā informācija liecina, ka mājas parāds pret "Rīgas siltumu" ir 500 eiro. Šo starpību 1400 eiro esam pārmaksājuši, var teikt seguši debitorus. Esam saņēmuši no iedzīvotājiem e-pasta paskaidrojumus, ka neplāno veikt maksājumus. Jau iepriekš viņi nemaksāja, tagad neplāno maksāt. Lai mazinātu biznesa riskus, šai konkrētai mājai neuzsākt apkures sezonu līdz brīdim, kamēr māja nebūs pieņēmusi kādus lēmumus, kā plāno nosegt šos 1900 eiro. Lai gan parādā ir atsevišķi dzīvokļu īpašnieki, tā tomēr ir kopība. Ja daļa no īpašniekiem nepilda saistības, par to ir atbildīga kopība.
Ar lietu nesaistīts apsaimniekošanas speciālists Vitolds Peipiņš norāda, ka iniciatīvu var uzņemties arī ēkas nākamais apsaimniekotājs. Arī Peipiņš uzsver dzīvokļu īpašnieku līdzatbildību.
Vitolds Peipiņš
pieredzējis ēku apsaimniekotājs
Nākamajam apsaimniekotājam vajadzētu nodrošināties, ka dzīvokļu īpašnieki pieņem lēmumu, ka esošo parādu gatavi apmaksāt. Ja tāds lēmums ir, apsaimniekotājs brīvi var pārņemt dzīvojamo māju, iet pie "Rīgas siltuma" noslēgt vienošanos. Daudzi uzskata, ka parādnieks ir iepriekšējais pārvaldnieks, apsaimniekotājs, bet ir aizmirsuši vienu lietu. Līgumam vienā pusē ir "Rīgas siltums", otrā pusē ir dzīvokļu īpašnieku kopums, kuru pārstāv konkrētais apsaimniekotājs, tātad otrā pusē ir dzīvokļu īpašnieku kopums.
Pašreizējais ēkas apsaimniekotājs aicina nama aktīvistus uz konstruktīvu dialogu, kā arī norāda uz uzsāktu tiesvedību pret trīs lielākajiem nama parādniekiem.
