"Tiešām 10 gadīgs puika nedrīkst pārvietoties viens ar autobusu?" Mamma sašutusi par šofera atteikumu

Šad tad sanāk situācijas, kad bērnu nepieciešams uzticēt svešiem cilvēkiem! Šoreiz runa nav par auklīti vai kādu pieskatītāju, bet, piemēram, autobusa šoferi. Ja Tevi māc kādas bažas, tad Tu vismaz bērnu pavadi līdz sabiedriskajam transportam un iesēdini viņu iekšā, un skaties, kā viņš aizbrauc uz vietu, kur viņam jānokļūst!

53 komentāri

Andra Kaupe

20.09.2017 14:54

Protams, šoferim nav taisnība. Situācijai, kad pieaugušais iesēdina bērnu autobusā un pasaka, ka otrā galā sagaidīs, nav nekā kopīga ar situāciju, kad bērns devies ceļā viens pats!

6 +5 1

Ziņot

Atbildēt
- jā
  
  20.09.2017 14:58
  
  Faktiski nav, bet praktiski? Bērns brauc viens pats! Kā pēc mazā Ivana ķeskā soferi, tik palasiet. Tagad kāds cenšas būt atbildīgs, un še tev..
  
  1 0 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - ...
    
    20.09.2017 17:49
    
    Bet 10 gadi!! Tas jau ir liels bērns.
    
    3 +2 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Sieviete

20.09.2017 14:20

Nu nezinu-koks ar diviem galiem...
Man arī bij 10 gadīgs viens uz Rīgu jăpalaiž,domāju ka šoferis atteiks pēc skaļā Liepājas varianta. Tikai noprasīja vai tiešām viņu kāds sagaidīs gala pieturā...

2 +2 0

Ziņot

Atbildēt
- ak ...?????!!!!
  
  20.09.2017 14:41
  
  ja skatamies no likuma puses.....tad no 7 gadu vecuma bērnu pat nevajag sagaidīt ...un tas būs likumīgi :)
  
  3 +3 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

20.09.2017 13:38

Tad visi blava kad vainigs soferis kad notika nelaime ar Ivanu.Tagad visi brec atkal preteji?Wtf? Protams beztabu kartejo reizi pierada to kad ir kaku kantoris! ?

18 +14 4

Ziņot

Atbildēt
- Humoriņš
  
  20.09.2017 15:59
  
  Ko var brēkt!pirmskolas vecuma bērnam ir jābūt pavadonim.10 gadīgs jau nav bērndārznieks.
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 17:24
  
  Tas sūdzību dēlis ir pārpējis visus stulbuma rekordus, tādus murgus kā tur pat sudzibas.lv neizlasīs, skumji...
  
  2 +1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

20.09.2017 13:33

Ko tad gaidīt pēc Ivana nāves,un žurnaļugu brēcieniem pret debesīm meklējot vainīgos notikušajā ?

8 +7 1

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

20.09.2017 13:33

Nu, ja 10 gadu vecumaa beerns ir taads, kursh autobusaa "jaaieseedina", tad varbuut tieshaam vinjam nevajag nekur atrasties bez uzraudziibas. 10 gadu vecumaa beernam vajadzeetu prast pasham ieseesties autobusaa un saprast, kur jaaizkaapj.

4 +2 2

Ziņot

Atbildēt
zhux

20.09.2017 13:29

nu nez nez, viens ir tas, ka mazs bērns viens pats kāpj busā un neviens viņam nejautā uz kurieni, vai kāds tevi sagaidīs etc., otrs, tas, ka pats vecāks aizved jau salīdzinoši lielu bērnu, iesēdina un vēl pasaka, ka tajā un tajā pieturā būs pretī kāds.

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

20.09.2017 13:15

Nē, nu nopietni? Pēc nesenā Ivana gadījuma masveidā bļāva par to, ka, redz pie kā noved maza bērna atrašanās bez pieaugušo pavadības ārpus mājas un sabiedriskā transportā! Šoferi, par to, ka viņa primārais uzdevums ir pieskatīt ceļu,nodrošinot pasažieru drošību, toreiz visi kaunināja un pat no darba atlaida...Tagad uzrodas viena gudrā mammīte, kas uzskata, ka viņas dārgums ir pietiekami pastāvīgs, lai pārvietotos viens...un atkal metās virsū šoferim, sūdzoties Bez Tabu, jo viņš pilnīgi pamatoti ir pateicis, ka tik mazs bērns nedrīkst viens pats.. pārvietoties...Iespējams, arī šofera priekšniecība ir noteikusi, ka pēc konkrētās traģēdijas nedrīkst pieļaut mazu bērnu atrašanos autobusos bez pieaugušā pavadības...Es saprotu, ka puisītis iespējams ir ārkārtīgi pastāvīgs, tomēr ja ar viņu kaut kas notiks, tad atkal vainos sabiedrības vienaldzību un šofera neieinteresētību.

3 +2 1

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:20
  
  Cik bija Ivanam gadu un cik šim puisim. 5gadu starpība. Ivans viens bez pieaugušā vispār nekur nevarēja atrasties. Bet šeit ir 10 gadi , kas atļauj jau vienam atrasties.
  
  3 0 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:32
  
  Jā ...nu 10 gadi, jau riktīgi pieaudzis!?... 5 gadi tā patiesi ir tik ievērojama starpība! Da, manis pēc, lai kaut uz ārzemēm ļauj vienam pašam doties, ja māte TIK droša un pārliecināta, bet tad uz savu atbildību, un ja ar bērnu kaut kas tomēr atgadās (un to nu neviens nevar nedz garantēt, nedz izslēgt) lai nevaino šoferus un sabiedrību. Jā, un varbūt šoferīšu vadībai attiecīgās instances lai izsūta oficiālu apstiprinājumu,ka viņam nav jānes atbildība par bērniem , kuri...no cik gadu vecuma pēc likuma drīkst pārvietoties vieni paši?
  
  4 +3 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 15:14
  
  Ilona - te runa ir par likumu!!! Pēc idejas, šoferis nemaz nedrīkstēja atteikt, jo autobusa ik brīdi iekāpj skolnieki sākot no 7 gadiem. Ko tad dara šoferis? Kādā sakarā vienu bērnu laiž, otru ne?
  
  2 +1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 15:46
  
  Laura Valtere , un par cilvēcisko faktoru esi dzirdējusi?Ja nu pēc likuma,tad šoferim vispār nav jānosaka,kas, ar ko,cik vecs kāpj iekšā un ārā. Ja tā nav,tad būšu priecīga redzēt likumiski atrunātu noteikumu šofera pienākumu aprakstā.Tomēr tieši šīs nesekošanas dēļ šoferi atlaida no darba Ivana gadījumā.Tā lūk,mums ar tiem likumiem,kuri diemžēl neapraksta visas dzīves situācijas...
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Khm.
    
    20.09.2017 16:20
    
    Tu,šķiet,neizmanto sabiedrisko transportu.Ir pieklājīgs daudzums noteikumu,kurus jāievēro gan šoferim,gan pasažierim.Noteikumi gan nav likumi,bet var garantēt izēdināšanu un neielaišanu.tu vēl runā par morāliem aspektiem.cik morāli pareizi pabraukt garām pieturā gaidošam invalīdam?
    
    0 -1 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Hm
  
  20.09.2017 16:43
  
  Tik daudz emociju,tik daudz vārdu.nemaz nelasīju.esiet tik laba viedokli paudiet īsi un konkrēti.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 19:12
  
  IlonaViduleja es neteicu, ka viņš ir riktīgi pieaudzis , bet gan par to ka Ivana gadījumā viņš viens nevar , bet otrā gadījumā viņš viens drīkst braukt un vēl mamma pavadīja.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 19:29
  
  Agnija Apiņa - o.k., un par to galvenokārt atbild un seko līdzi vecāki.Turklāt jebkuram no mums piemīt cilvēciskais faktors, ko parāda arī šis Bez Tabu citāts :"Bez Tabu sazinājās arī ar autotransporta direkciju, kura pieļauj, ka autobusa šoferis šoreiz varbūt nobijies ņemt 10 gadīgo puisīti, jo iepriekš no vadības puses ticis bārts par to, ka autobusā uzņēmis bērnu,.." Pēc Ivana gadījuma nav brīnums, ka visi palikuši nervozāki, šoferis pārcentās, izrādīja lielāku piesardzību - NU UN TAD??? Tāpēc pa TV vajadzēja kipišu taisīt?Nu tad būtu vispirms šofera vadību ņēmuši pie dziesmas, nevis izpildītāju. A ja ar to 10 -gadnieku kaut kas tomēr atgadās pa ceļam, visi pirmajās rindās atkal vainotu šoferi, nevis mammu, bet par to, ka bērns drīkst šajā vecumā pārvietoties pastāvīgi, visi būtu aizmirsuši..
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 19:40
  
  Turklāt visiem likuma piesaucējiem gribu vēl pateikt- ja šoferim bija jāzina , ka no 7 gadiem drīkst bērni pārvietoties, tad kāpēc to nezināja pati mamma??? Pretējā gadījumā tak nebūtu vērsusies pie Bez Tabu ar šo jautājumu - vai tiešām viņas bērns nedrīkst pārvietoties bez uzraudzības... Būtu "pabāzusi zem deguna" šoferim šo likumu un ...nebūtu nekāda cepiena. Tā , ka pārmest šoferim nezināšanu, turklāt vēl pēc vadības uzbraucieniem...tiešām korekti?
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  21.09.2017 06:59
  
  Ar ko atškiras bèrna braucoens autobusa, 10 gadu vecumà, Rīgas centrs - Jugla ar braucienu Ogre - Rīga?! Ja tagad visi vecàki staigàs un vizinàsies līdzi, kurš tad stràdàs?! 10 gadu vecumà bèrnam ir jàbūt pastàvīgam!
  
  2 +1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  21.09.2017 08:07
  
  Sveta Klauša - ne ar ko! Runa ir tikai un vienīgi par to - ja nav laika vazāties līdzi,tad uzņemies atbildību un nevaino šoferus un sabiedrību,ja kas notiek ar Tavu pastāvīgo bērnu!Un neskrien uz TV,ja pati nezini,no cik gadiem Tavs bērns drīkst būt pastāvīgs.Tas arī viss
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  21.09.2017 15:56
  
  Ilona Viduleja manā izpratnē, likums ir no 7 gadu vecuma, bet tikai vecāki, katrs pats izjūt savu bērnu, cik ir gatavs būt pastāvīgs, vai spēj būt pastāvīgs! Bet runājot par vienaldzību, viennozīmīgi. Cilvēkiem ir vienalga!
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  21.09.2017 16:20
  
  Sveta Klauša un kāpēc lai nebūtu vienaldzīgi, ja par iniciatīvu tiek sodīti??
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

20.09.2017 12:32

Koks ar diviem galiem. Atceroties neseno notikumu ar mazo Ivanu beigās visi šoferi vainoja. Priekš kam šoferim tāda atbildība uz sava kakla vajadzīga.

24 +21 3

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:19
  
  It kā jau jā. Tomēr ir atšķirība 5gadi vai 10.
  
  3 +1 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:27
  
  Nekādas atšķirības nav. Arī 15 un 70gados var izkāpt ne tur kur vajag un nenonākt līdz galam. Kuru vainos ja kāds pazudīs no autobusa? Šoferi. Šoferis nav aukle. Bērni ir jāpieskata pašiem vecākiem.
  
  6 +3 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Khm.
    
    20.09.2017 16:23
    
    Pirmskolas bērnam jābūt pieaugušā pavadībā.apzinīgs šoferis izsit 0%biļeti arī bērnam.tā kā šoferis ir būtisks posms ivana gadījumā,tpc arī atbildīgs.biļeti izsit ARĪ bērnam!!!
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:33
  
  Pēc likuma bērns drīkst braukt ar sabiedrisko transportu 10 gadu vecumā. Ar kādām tiesībām šoferis var atteikt...
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:41
  
  Laikam jau sākot no 8 gadu vecuma, bet cik normāli tas ir? Nevaru un pat negribu iedomāties savu 8gadīgo meitu vienu braukājam ar sabiedrisko vai vispār pārvietojoties vienai pa pilsētu.
  
  2 +1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Khm
    
    20.09.2017 16:35
    
    Un ko darīt tiem vecākiem,kuri strādā?skriet no darba agri prom?katru dienu?algot kādu,kurš vadās bērnu?ne visi var atļauties aukli,vai mājās sēdēšanu.
    
    1 0 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:42
  
  Pēc likuma es tagad arī varu atrasties feniksā ar smēķi vienā rokā un pudeli otrā, bet vai to vajag...
  
  4 +3 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 13:43
  
  Kintija, ja pēc likuma, tad bez šaubām lai neatsaka un lai tik ļauj braukt! Tikai atceries, ka arī pēc likuma šoferim ir jāpieskata ceļš nevis bērni. Ar kādām tiesībām šoferi Ivana gadījumā no darba atlaida??? Galu galā pēc likuma man kā sabiedrības loceklim ir tiesības neinteresēties par svešiem bērniem uz ielas un sabiedriskajā transportā..Un ja Tev viss tik ļoti pēc likuma, nevajag pēc tam bļaut par apkārtējo neiejūtību, ja ar bērnu kas atgadās.
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Humoriņš
    
    20.09.2017 16:27
    
    Ja šoferis tik apzinīgi pildītu savu pienākumu,būtu piefiksējis Ivanu.JO maziem bērniem,arī zīdaiņiem! šoferim pienākums izsist 0% biļeti.Viss,punkts un āmen!Un nedomājiet runāt niekus,ka biļeti vēl jāprasa.Es dodu naudu,šoferis biļeti.
    
    2 +1 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Humoriņš
    
    20.09.2017 16:30
    
    Tiesības neinteresēties tev būtu,ja nebūtu sabiedrības loceklis.Bet tā kā tu sevi sauc par sabiedrības daļu,tad nu tev ir pienākums reaģēt uz vientuļiem bērniem,likumpārkāpumiem un noziegumiem.Tā lūk!gribi neinteresēties?Dzīvo mežā vai tuksneša vidū.
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 17:40
  
  Ilona Viduleja
  Ivana gadījumā bērns vēl nedrīkstēja atrasties sabiedriskajā transportā bez vecāku uzraudzības. Ir atšķirība.
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 18:18
  
  Kintija Gaigala - pēc likuma par to ir atbildīgi tikai un tikai bērna vecāki.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 19:14
  
  Tad mēs,vecāki tagad visi iesim prom no darbiem,lai lidz 18 gadiem braukatu lidzi bērnam uz skolu un atpakal.man jau liekas,ka te dikti parspīlē...
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 19:42
  
  Bet kas liedza mammai zināt, ka viņas bērns drīkst braukt pastāvīgi un ar to atsēdināt šoferi tā vietā, lai skrietu uz televīziju sūdzēties??
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  20.09.2017 19:57
  
  Iveta Engere vieglākais ceļš protams ir palaist sīko pašu un darīt savas lietas sūkstoties cik viss ir slikti un nekam nav laika. Saprot jau tikai tad, kad ir par vēlu. Visu var ja labi grib, galvai jāstrādā pareizajā virzienā.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt