Vainīgos sodīs? Bērnam baisas traumas klases ekskursijā Valmieras muzejā; policija tur neziņā jau divus gadus
"Bez Tabu" redakcijā vērsās ukrainiete Jevhēnija, kura kopā ar dēlu, sākoties pilna apmēra karam Ukrainā, rada patvērumu Latvijā, Valmierā. Šajā Vidzemes pilsētā dēlu iekārtoja skolā.
2023. gada sākumā puisēns ar klasi devās ekskursijā uz Valmieras muzeju, kur piedalījās sveču liešanas aktivitātē. Ekskursija izvērtās šausmās: plīstot traukam, karsts vasks izlija bērnam uz kājām, pamatīgi applaucējot tās.
Viņus nosēdināja pie galda. Nolika trauku, kurā bija verdošs vasks. Traukā radās caurums un viss izlija viņam uz kājām.
Bērnu nogādāja slimnīcā, kur viņš pavadīja divus mēnešus; ārstniecības iestādē viņam vairākkārt pārstādīja ādu, stāstīja māte Jevhēnija. Notikušā sekas zēns izjūt vēl šodien.
Laikam trīs reižu veica ādas pārstādīšanu. Viņš divus mēnešus praktiski nestaigāja. Tagad tas viss ietekmē kājas: ir nepareiza stāja, jo staigāja atplestām kājām. Tā aizvien staigā. Aizvien jāturpina ārstēšana, jāveic izmeklējumus. Apģērbu nenovelkam jau divus gadus nedz pludmalē, nedz citviet, jo saules stari kairina, rada brūces. Peldas viņš vai nu biksēs, vai ļoti garos šortos.
Ilgstoši par saviem līdzekļiem dziedējot fiziskas un emocionālas traumas, ģimene ir neziņā par Valsts policijas (VP) darbu. Pēc notikušā Jevhēnija vērsās VP, kas uzsāka krimnālprocesu, bet jau divus gadus ģimene tiek turēta neziņā par tā virzību. Zēna māte bīstas, ka notikušais tiks tiks paslaucīts zem aizmirsības tepiķa un vainīgie netiks saukti pie atbildības.
Vērsos policijā ar lūgumu skaidrot, kā norit izmeklēšana. Viņi man teica, ka izmeklēšana notiek un ka tas ir dienesta noslēpums, tāpēc neizpauž informāciju. Es domāju, ka divu gadu laikā varēja atrisināt šo lietu.
VP ar raidījuma starpniecību šovasar centās mierināt ģimeni, sakot notiek aktīva izmeklēšana, ko uzrauga prokurors. Tiek ievākta informācija no iesaistītajām pusēm, sacīja VP, piebilstot, ka kriminālprocess ir sarežģīts. Kad varētu tikt pabeigta izmeklēšana – likumsargi neprecizēja.
Lai gan likumsargi neprecizē izmeklēšanas detaļas, noprotams, ka policija šķetina, kurš ir vainīgs: muzeja darbinieki, kuru uzraudzībā notika sveču liešanas aktivitāte, vai trauka, kurā bija ieliets vasks un kas plīsa, ražotājs.
Cietušā puisēna māte gan uzskata, ka atbildība jāuzņemas muzejam.
Pret traukiem man pretenziju nav. Man ir pretenzijas pret to vietu [muzeju], kur tas notika, kur aizveda bērnus. Bija pārkāpti drošības noteikumi. To nebija vispār! Kur viņi iepērk taru – tas mani neinteresē. Es viņu aizvedu uz konkrētu vietu, tur viņš arī cieta. Kādus traukus iepirka, kur iepirka – mani tas neinteresē. Par to, manuprāt, jābūt citai lietai. Ja man pret viņiem [muzeju] ir pretenzijas, lai viņi savas pretenzijas vērš ne uz mana laika rēķina.
Valmieras muzejā raidījumu informēja, ka sadarbojas ar policiju. Tāpat tur sacīja, ka sveču liešana notika striktā darbinieku uzraudzībā un ka neviens nevarēja paredzēt, ka trauks deformēsies, tāpēc uzskata, ka notikušais nav muzeja vaina.
Traukus sveču liešanai iepirka no ārzemēm. Kas tos ražo un izplata Latvijā – to muzejā neprecizēja. Iestādē sacīja, ka trauks izgatavots no karstumizturīgas plastmasas.
Valmieras muzejā pauda nožēlu par notikušo un kārtējoreiz atvainojās cietušā bērna ģimenei.
Pēc baisā notikuma 20 gadu garumā īstenoto sveču liešanas programmu Valmieras muzejā slēdza.
Vairāk uzzini, noskatoties raksta augšā pievienoto video.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
