Uz saturu

"Viņš histērijā raudāja!" Vienpadsmitgadīgā salaspilieša mamma atklāj dīvainā autobusa reisa detaļas

11 gadus vecs bērns, vēloties pēc skolas doties mājup, iekāpa nepareiza maršruta autobusā. Vēlāk šoferis izsēdināja bērnu no transportlīdzekļa viņam nezināmā vietā. Puisēns un vecāki tobrīd bija izmisumā. Bērna māte uzskata, ka šāda rīcība ir bezatbildīga. Viņasprāt, ja sabiedriskā transporta firmas bargi nesodīs, bezatbildība atkārtosies, kā rezultātā var notikt līdzīga traģēdija, ko Latvija pieredzēja pērnvasar, kad piecgadnieks no Liepājas izkāpa no autobusa nezināmā vietā, no kurienes aizklīda un vēlāk nomira.

141 komentārs
  • ome
    01.02.2018 14:41
    bērns ju nespēj vairs ļoģiski domāt no tā vien ka ir iekāpis nepareizā autobusā,vinš arī nevar uztājīgi pateikt lai parūnā ar mammu telf.varbūt klusām kautko teicā.pie augušiem vajadzēja redzēt ka bērns ir izmisis
  • Komentārs no Facebook
    01.02.2018 14:40
    Nesaprotu kadel soferis un parejie ignoreja bernu ? Baac vinjs prasa palidzibu un še tev ..
    Kad notika tragedija ar mazo puisiti , tad visi gudri runaja a pasi ko tgt darat ? Tiesibtada pati situacija ...
    Murgs vsp ka kko tadu var iedomaties ...
  • Komentārs no Facebook
    01.02.2018 14:08
    Kaada starpiiba vai tas autobusa shoferis vai kaadas citas profesijas paarstaavis.. Ja cilveeks ir debiils un ar s.iigu raksturu tad ir. Jaaizliek soda un viss.
  • Komentārs no Facebook
    01.02.2018 13:47
    Tur netikai šoferis būtu pie vainas,bet visi tie cilvēki,kas sēdēja autobusa,atkal pierādās ka dzīvojam slimā sabiedrībā,nedarīja neko, FB viegli iepļūtīt,bet kad reāli kas jādara,skatās pa logu ārā,liekulība te līst kā ūdenskritums!
  • Jetliņš
    01.02.2018 13:31
    Piecgadnieks un piektklasnieks it kā nav gluži viens un tas pats.
    Tagad tak visiem sīkajiem ir i-phoni ar navigāciju.
    Vispār jau tagadiņās pat suņi ir kļuvuši gaužām stulbi - vai ik dienas var lasīt par apmaldījušamies. Kad mēs augām, tad tā nebija. Agrāk suņi vienmēr prata atrast mājas.
    • ...
      01.02.2018 18:02
      nav nu gan visiem krutākie telefoni. Es to kā skolnieka māte zinu. Un ne visi bērni ir apķērīgi, ja gadās nestandarta situācija. Un tādi bijuši visos laikos. Kad bija "aizliegums runāt publiski par nesmukumiem" (bet ĀP, policijā un žurnālistikā strādājošie par notikumiem zināja) un nebija interneta - par šitādiem puikām neuzzināja. Bija gan arī mazāk autobusu maršrutu. Par suņiem - nevajag daudz d..t. Jā, lauku krancis, kas savā vaļā klīdis un apkārtni zina, ja pats aizgājis - pats atnāks. Dzīvokļa suns, kas pārbijies no nenormāla apjoma salūta - protams, panikā aiznesas kilometriem. Pie tam - suņus ZOG.
  • Laura Dikidži
    01.02.2018 13:26
    Neticu, ka bērnu atgrūda gan šoferis, gan pieaugušie! Bērns ir bijis nobijies, viņš nebūs piegājis ne pie viena, un būs mammai samelojis. Šofera stāstītais liekas ticamāk. Nu nevar viss autobuss visi kā viens novērsties. Bērni bieži izfantazē dažādās situācijās, ja bērns ir nobijies, viņš nespēj skaidri domāt, ne arī iet pie svešiniekiem, vins grib tikai mammu/tēti. Mamma būs krietni vēl visu šo paspilgtinājusi...?
  • Komentārs no Facebook
    01.02.2018 12:48
    To šoferi pašu vajadzēja izsēdināt Sahāras tuksnesī , lai meklē ceļu uz mājām... ??
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 13:44
      Moš tevi arī? Šoferis ir auklīte tavuprāt? Tik daudz nepieskatītu bērnu brauc ar transportu vieni! Viņš ir tikai cilvēks, iedomājies sevi viņa vietā - tā bija neveiksmīga sakritība, ka bērns iekāpa tieši viņa autiņā. Kāds stress/trauma tam šoferim tagad ir! Varbūt esi drusku līdzjūtīgāka...
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 13:47
      P.S. VECĀKI ir atbildīgi par bērnu drošību! Nevis svešie...
      • Hey
        01.02.2018 14:39
        Pilnigi piekritu! Apkartejiem nav jauznemas atbildiba par svesiem berniem. Ir situacijas, kad iesaistoties var ieklut vel lielakas nepagiksanas. Lai gan protams tas neattaisno gadijumu, kad puiseens pienaak klaat un tiesi jautaa peec paliidziibas (ja tas taa tiesaam bija) Moderni telefoni ari visiem sobrid pieejami, tad ludzu milie vecaki- iemaciet majas adresi un rikoties ar navigaciju- saadaa vecumaa taa nav nekaada augstaakaa matemaatika.
        Taa kaa musu valsts cilveki ir pargurusi un bez jebkaadas dziives baudas, tad nav brinums, ka nekas apkartejais nemaz neinteresee. Diemzel ar musu valsts situaciju mes dzivojam vel akmens laikmetaa, kur katrs ir pats par sevi, lai spetu izdzivot.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 14:09
      es jūtu līdzi bērnam... un tas nav apspriežams. nenovēlu, lai tā gadās tavam bērnam... pieaugušajam ir jākontrolē situācija un jānes atbildība par svu darbību vai bezdarbību.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 14:41
      Viktorija Jemeļjanova ak,nabaga šoferis!trauma uz mūžu!tādu kā Jūs dēļ,arī notiek nelaimes!auklīte viņš,protams,nav,bet ignorēt apjjkušu bērnu,kurš lūdz palīdzību,ir necilvēcīgi. kad būsiet māte,varbūt sapratīsiet ?
      • elina
        01.02.2018 15:09
        Jebkuru darbu darot, mums ir janes darbam atbilstosa atbildiba, taja speka sofera gadijuma ir nest atbildibu par pasazieriem . UN ipasi berniem. vnm braucu berniba gandriz vnm man pajautaja kur braucu un vai kads sagaida ja bija talu.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 14:51
      Viktorija Jemeļjanova, ko tu vispā te muldi. Dzīvo ārzemės un nesprēgā.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 15:59
      Elvija Raca un kā nu viņš tagad pateiks vai bērns ir apjucis vai nav? Tagad arī psihologs viņš ir? Šoferīšiem tad jau būtu 10x lielākas algas ??
      • ..
        01.02.2018 18:09
        māte saka, ka bērns raudājis un viņa dzirdējusi, kā un ko prasa autobusa šoferim un pasažieriem. Tas tā kā normāli - kaut ko prasa raudošs BĒRNS un viņu ignorēt. Vienīgais, ko raudošu un panikā varētu ignorēt ir narkomāns, bet nu ar - vismaz ātros izsauktu. Tas IR līdzcilvēku pienākums. Pofig, 10, 90 gadi, tīras drēbes vai bomzis, ja ir acīmredzami, ka slikti - nu kaut policiju izsaukt, lai savāc, nevis ignorēt. Lai nav visu mūžu jādzīvo ar domu "a ja nu nomira, jo es noignorēju, ka krūmos raud".
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 16:01
      Jānis Novickis kāda tev ir daļa, kur es dzīvoju? Vismas “ārzemēs” valdība nosaka likumus, kur vecāki ir atbildīgi par savu atvasi (kāpēc māte nenokārtoja to, lai bērnu pavado no un uz skolu??), nevis garāmgājēji...
      • ..
        01.02.2018 18:06
        ja māte 11 gadu vecam nokārtotu, ka viņu pavada no-uz, viņu vienaudži nosistu. Lv tas nav pieņemts. Likums atļauj no 7 gadiem "attālinātā kontrolē" doties patstāvīgi savās gaitās. Un vecākiem arī nav tādi ienākumi, ne lai stundām padsmit gadus sēdētu pie rokas lieliem bērniem, ne maksātu simtus "pavadoņiem". Jābūt tādai attieksmei, ka bērnam nav jākrīt panikā ,ka viņš no jebkura cilvēka (arī sveša) var uzzināt kā tikt mājās. Un kurš ta to šai situācijā varētu zināt labāk kā šoferis, kas tais ielās brauc gadiem.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 16:02
      Viktorija Jemeļjanova MAN LIEKAS, KA NEESI ĪSTI NORMĀLA.... PASAULE IR APAĻA...
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 16:06
      Sanita Kārkliņa redz, nemētājos ar apvainojumiem. ? Labi ir, ka esi tik zinoša. ??
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 16:08
      Viktorija Jemeļjanova NEVIENU NEAPVAINOJU, IZTEICU TIKAI SAVAS DOMAS... :D
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 19:54
      Kāpēc visi tādu uzsvaru liek uz šofera vainu? Jo tā pateica 11 gadīgs bērns? Es, netaisos attaisnot nevienu no viņiem, bet vai tiešām ne autobusa šoferis, ne autobusā sēdošie viņam nepalīdzētu??! Negribas ticēt galīgi tam, ka neviens pat nevarētu atbildēt uz kurieni dodas autobuss. Bērns 11 gados var prast arī samelot. Un vai ir konkrēti pierādījumi? Jūs attaisnojat bērnu par to,ka viņš iekāpj nepareizajā autobusā, jo viņš vēl esot bērns, toties, viņš pastāsta, ka visi bijuši cietsirdīgi un nav nabadziņam pateikuši pat uz kurieni dodas autobuss un visi tam tic tā itkā to būtu pateicis pieaugušais.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 20:15
      Novembrī Tukuma rajonā bij līdzīgs gadijums tik tur bij 1 klasītes skolniece.Aizmiga pamodās aiz savas pieturas.Šoferis izsēdināja āra no autobusa ne pieturā bet vietā kur ir tikai lauki un ābeļdārzs.Mammai meitene zvanija iedeva klausuli šoferim.šofers pateica izsēdinu un vis un aizbrauca uz tukumu.tas bij starp plkstn 16 un 17.kad laukā jau krēslo.Labi kad brauca cilvēks kurš pazina vecākus aizveda uz māju a ja būtu kāds ne tāds?Tāpēc ticu kad te vaina ir šoferī.Jo diemžēl pusgada laikā tie gadījumi ir bijuši jau ujjj.
    • Komentārs no Facebook
      03.02.2018 03:47
      Viktorija, neviens vecāks nekad nevar paredzēt visu. Neviens! Kādreiz arī tu to sapratīsi.
  • Dace
    01.02.2018 12:48
    histeriska mamulite nomierinies, liec mieru soferim. Ja netiec gala ar savu bernu, tad audzini vinu siltumnica ka stadinu
  • Dace
    01.02.2018 12:44
    Pilnigi iespejams , ka pie iekapsanas nepareiza transporta bija vainiga aizrausanas ar mobilo talruni. Ja puika butu devis mobilo soferim- nebutu atteikta palidziba, tapat ari no pasazieru puses. Iesaku mammai iemacit delu komunicet ar cilvekiem. Vel ir viena iespeja, szvu vienpadsmit gadigo bernu visur vadat pie rocinas
  • Komentārs no Facebook
    01.02.2018 12:20
    Nu bērniem 11 gados tā kā būtu jāsāk domāt ar galvu un pajautāt pirms sēsties, kur autobuss dodās?!!?!?!?
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 13:20
      Un ko Jūs domājat,ka šie 11gadīgie ir šausmīgi lieli un viss zinošie, ko vajag darīt un kā rīkoties visādos dzīves gadījumos???Šaubos,viņš tomēr ir bērns.Un to ka iesēdies ne tur,var gadīties pat pieaugušam cilvēkam.
      • ...
        01.02.2018 12:50
        Pazīstu pietiekami daudz 11gadniekus, kas šādā situācijā saglabātu vēsu prātu, un viņu vecākus, kas nezvanītu uzreiz 112, 110, 113 utt.
    • Komentārs no Facebook
      01.02.2018 16:53
      Jūsu vecumā arī būtu jāsāk domāt...par to, ko sakāt. ;)
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm