"Jānis gulēja dziļā miedziņā visu laiku! Nākamo dienu viņš vairs nesagaidīja!" Tuvinieki Ozolniekos puiša nāvē vaino ģimenes ārstu

Ja būtu ielaists pasākums, tad ģimenes ārstam ar lielu darba pieredzi būtu jākonstatē gripas simptomus, bet sižetā ārsts pasaka, ka simptomus nesaskatīja...

Visiem kritizētājiem ietektu izlasīt šo, kur ir objektīva informācija par problēmu.
Bez tam vajadzētu atcērēties arī vēsturi. 1918.-1920.gadā ar tā saucamo "spāņu gripu" saslima aptuveni 500 mlj. cilvēku, mira 50 - 100 mlj.jeb 3-5% (!) pasaules tā laika iedzīvotāju. Cēlonis jauns vīrusa paveids pret kuru nebija attīstījusies imunitāte.

Mediķis

Ģimenes ārstam ir ierobežotas iespējas uzstādīt galīgo diagnozi, tā balstās uz sarunu ar pacientu, apskati un auskultāciju, arī citām objektīvās izmeklēšanas metodēm. Fakts, ka plaušās trokšņus nedzird atbilst gripas izraisītai pneimonijai (intersticiala pneimonija, kas nav klasiskais plaušu karsoņa veids, jo iekaist plāna alveolu-kapilāru barjera nevis visa plaušu daiviņa, lauks. Jāatceras, ka jauna cilvēka slimības kompensēšanas kapacitāte ir augsta un cilvēks klīniski izskstās stabils, neskatoties uz nopietno pamatslimību. Šo visu ņemot vērā ir jāsaprot, ka precīzas diagnozes uzstādīšana nav viegla. Domāju, ka lēmums pie augšējo elpceļu infekcijas izrakstīt antibakteriālus līdzekļus ir apšaubāms, jo 95% gadījumu to izraisa vīruss, turklāt ventolīna izrakstīšanās liecina, ka ir bijušas aizdomas par bronhītu (ko arī 90% gadījumu izraisa vīruss). Iespējams ārsta taktika bija nosegt visas ticamākās diagnozes, t.s. bakteriālu infekciju (jo izrakstīja antibiotikas) un atkārtoti izvērtēt stāvoklī pēc 2-3 dienām. Par ātro pacienta dekompensāciju runājot- kad izsīkst kompensācijas mehānismi stāvoklis strauji pasliktinās. Gripas pneimonijai nav antibiotiku vai citu specifisku terapijas iespēju, ir tikai simptomātiska ārstēšana (skābekļa inhalācijas, neinvazīvā plaušu ventilācija, intubācija un mākslīgā ventilācija), komforta terapija (pretdrudža līdzekļi), rehidratācija. Pacienta stāvokļa kritiskumu noteica iekaisums barjerā, kas nodrošina skābekļa pāreju no plaušām uz asinīm. Sabiezē šī barjera un organismam pietrūkst skābekļa, arī ar plaušu mākslīgo ventilāciju to ir grūti labot, jo bieži iekaisuma šķidruma olbaltumi izgulsnējas plaušu alveolās un veido olbaltumu membrānu, kas skābekļa pārvadi tikai pasliktina. Ģimenes ārsta lēmumu daļēji varu saprast, nedomāju, ka šeit ir viens vienīgs vainīgais, jo slimība ir dinamiska, tā mainās. Uzreiz var neuzlikt pareizo diagnozi. Atcerieties arī paša pacienta atbildību savā veselīgā, jo gripas komplikācijas ir novēršamas 1x gadā veicot vakcināciju.

... bez tam gaudojošās personas par vakcīnu "kaitīgumu" pie mums ir pilna Latvija.

... īsāk izsakoties, ja kādam garais teksts ir par grūtu... ja ir attīstījusies gripas pneimonija tiešas un efektīvas ārstēšanas nav, ir tikai atblasta terapija un, ja organisms netiek galā diemžēl iestājas letāls iznākums.

Mums arī nupat nomira ļoti tuvs cilvēks no plaušu pneimonijas + gripas. Viss bijis stipri ielaists, ārsts tik izrakstīja zāles, nepārbaudot cilvēka veselības stāvokli.

..kopš seniem laikiem,pneimonijai ir dażādas formas arī zibensveida.Un vēl ir būtiska iezīme organisms kurā tā ieperinājusies ! Smēkētāja plaušas būs vieglāk pievarāmas ,tā pat ar alkohola skartu organismu vai hroniskam vainām

Pēc sižetā redzētā neviena no mediķēm nepŗliecina kā kompetenta , zinoša un pārliecinoša medicīnas speciāliste. Kad ieraudzīju video bija liels pārsteigums,ka labi attīstītajā un plaši pazīstamajā Ozolnieku pilsētciematā (mans nosaukums) ir tik apšaubāma līmeņa mediķi! Vismaz video skatoties radās iespaids,ka sanitārītes taisnojas par neitīrītu stūri,nevis par savu darbu pārliecinātas dakteres !