Rētas arī pēc vairākiem mēnešiem. Trīs pacientes pēc plastiskās operācijas vaino ārstu
Karīna pirms aptuveni pusotra gada veica plakstiņu korekcijas operāciju, taču uzskata, ka rezultāts neesot sasniegts — palikušas rētas, arī āda griezumu apvidū neesot gluda.
Aptuveni pēc četrām dienām šuves atnāca vaļā. Abām acīm. Tas bija pastaigas laikā, biju kopā ar ģimeni Jūrmalā. Un vienkārši viss sāka tecēt, lija asinis. Uzrakstīju viņam [ārstam]. Uzreiz nākamajā dienā devos uz klīniku. Man teica, ka tā mēdzot būt, ka ārsts veicot simtiem operāciju gadā, tā mēdzot būt. Teica, ka man esot īpatnējs organisms.
Identisku atbildi pēc izvirzītajām pretenzijām saņem arī Jeļena, kurai šī nebūt nav pirmā plastiskā operācija. Jeļena nupat veikusi acu apakšējo plakstiņu korekciju.
Ārsts nepiekrita nedz labojumiem, nedz arī kādai citai palīdzībai. Nevis nepiekrita, viņš pat nepiedāvāja.
Ja Karīna un Jeļena par operācijām samaksāja aptuveni 1000 eiro, tad plašāku sejas operāciju veica Natālija, atvēlot tai 7600 eiro.
"Aptuveni mēnesi, pusotra pēc operācijas man sāka iekaist šuves. Ne uz acīm, ar tām viss bija labi, bet gan tieši kakla rajonā," norāda Natālija.
Šuves iekaisa, sāka pūt. Rezultātā tās kļuva ļoti platas, skaidri saredzamas. Principā, tā ir seja… Savākt matus no plakstiņiem un kakla šobrīd es nevaru, visticamāk, tas vairs nenotiks.
Karīna, Jeļena un arī Natālija operācijas veica klīnikā "Aesthetica". Sievietes gūlās zem skalpeļa, ko rokās turējis dakteris Arguts Keirāns.
Dāmas uzskata, ka klīnika piesedzot dakteri. Negatīvi noskaņotās klientes-pacientes vēlas atgūt naudu par operācijām, lai savukārt varētu apmaksāt nepieciešamās korekcijas.
Tas, ka man tagad nākas veikt labojumus un dzīvot ar šīm rētām, es uzskatu, ka tā ir aboslūta ārsta vaina. Viņš attrauc, ka desmit gadu laikā tik daudz kas esot rakstīts, ka viņam tas nemaz neesot svarīgi. Ja gribat, sūdzat tiesā. Teica, ka uzvarēs visas tiesas, jo esot daudz naudas.
Bez Tabu dodas uz norādīto klīniku. Tās vadītāja Dr. Evija Rodke uzreiz intervijas sākumā novelk svītru, atturoties no tālākiem komentāriem par konkrētajiem gadījumiem. To liedzot likums un Hipokrāta zvērests. Tiesa gan, notikušais jau pārrunāts ar klīnikas sadarbības partneri — dakteri Keirānu, kurš savukārt noliedzis iespējamo neizdarību.
Rodke vēl akcentē, ka pacienti mēdzot būt dažādi, tostarp arī tādi, kuri pie plastiskās ķirurģijas praktizētājiem jau dodoties ar mērķi pēcāk izvirzīt pretenzijas.
Klīnikas vadītāja vēl uzskaita, ja neizdodas rast kompromisu, tad pacientam ir tiesības vērsties uzraugošajās instancēs.
Ārstniecības procesā pacientam nodarīta būtiska kaitējuma atlīdzības lietas izskata Ārstniecības riska fonds. Atbilstoši Pacientu tiesību likumam, pacients atlīdzības pieteikumus fondā var iesniegt ne vēlāk kā divu gadu laikā no atklāšanas dienas, taču ne vēlāk kā triju gadu laikā no nodarīšanas dienas. Pēdējo divu gadu laikā plastiskās ķirurģijas jomā fondā skatīta pa vienai lietai gadā.
Veselības inspekcija piebilst, ka šogad saņemts viens iesniegums plastiskajā ķirurģijā, taču lietas izskatīšanu neuzsāka likumā noteiktā pieteikuma iesniegšanas termiņa dēļ.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
