"Ar švunku ieblieza, es biju autā!" "Lauku sētas" dalībniecei konfliktā placī Ozolniekos apskādē auto

Sievietei pirksti gaisā, tā vietā, lai nodarbotos ar pašdarbību, būtu labāk paprasījusi, cik ilgi jāgaida un laiku iepriekš saplānojusi, ja jau tik ļoti jāsteidzas. Otrkārt, ar kādām tiesībām sāk paši savākt tehniku un neparakstīt dokumentus. Un treškārt, ja nebūtu vainīga, tad nelaistos un mašīna arī būtu vesela. A te pasniedza, ka uzņēmums bez maz vai marodieri, bet pati atstāja nenormālās Kārenas iespaidu.

Zinot iekšējo virtuvi šai firma, ir normāla parādība.Žēl ka daudzi klienti to neredz un nedzird kā tiek aprunāti(apdirsti).Viņi ir viss gudrākie un paši labākie.A.N.saimnieks ir pārgalvīgs,un I.ir līdz dziedātājs visām,jo tas ir ģimenes uzņēmums riktīgi.

Dažus komentārus izdzēš. Hmmm...! Sieviete tāda...pirksti gaisā..bet nu bērns blakus...vēl viens mašīnā...būtu tomēr valdījusies. Ja tur tiešām vīrietis kreisais...mašīnā iekšā un uz mājām..lai vecis brauc un ņem preci. Nevis bērna klātbūtnē..dirst...kādu sūta., pat ja šis pelnījis.

Ar švunka ratu?

Neparaksta pavadzīmi- neizsniedz preci! Un viss. Vai tāpēc jābļauj, jālamājas, jāārdās? Pēc tam vecis atbrauktu un preci saņemtu! Ja jau 1 x nevarēja izņemt pats, atsūta emociju pārņemtu dāmu.

Kaut kāda vecene darīs pāri puisitēm kleitiņās... Nevar pati kaut kādu traktora frēzi iecelt piekabē... Puisītes malačiši....

Ļoti nekorekts raksts. Zinu, ka Bez Tabu pieprot izcili veidot vienpusīgus sižetus, bet šis ir kaut kas unikāls. Kā var intervēt cilvēku, kurš pat neatradās notikumā vietā??
Puse no notikušā nav pat pieminēta un "cietušās" komentāri, it īpaši par pārdevēja rīcībām, ir klaji meli!! Nav minēts, ka 1. sieviete ieradās tirdzniecības vietā skaļi aurodama un lamādamies uz apkērtējiem, 2. atteicās parakstīt pavadzīmi par preces saņemšanu (kas arī izraisīja konfliktu). Pārdevējs nedrīkst izsniegt preci, ja nav parakstīta pavadzīme, jo tas nozīmē, ka pircējs var uzņēmumam pieprasīt izsniegt preci vēlreiz, jo nav pierādījumu par preces saņemšanu. 3. Pārdevējs gāja aiztaisīt vārtus, lai sagaidītu vispirms parakstītu pavadzīmi, bet sieviete, tā vietā, lai apstātos, uzdeva gāzi un, gandrīz, notrieca arī cilvēku. 4. Policisti, kuri ieradās notikuma vietā, lika obligāti parakstīt pavadzīmes un teica, ka žēl, ka neesot kameras pie vārtiem.

Mācība - jāliek visur kameras! Jo tu nezini kurā brīdī ieradīsies kāds aptrakušais!
Ļoti žēl tā nabaga bērna, kuram jādzīvo šāda ģimenē. Šī "cietušā" rāda šausminošu piemēru.

Kas tā ir par attieksmi, šausmas kas notiek tam vīrietim jāiet ārstēties un nevar atļaut strādāt ar cilvēkiem. Viņš ir nervozs un kaut kas nav ar nerviem kārtībā. Īpašniekam vajadzētu padomāt vai tāds cilvēks var strādāt. ???

man par viņu!