Pirms nepilna gada Skaidrīte iegādājusies savu melno golfu. Zinot, ka drīz būs jādodas uz tehnisko skati, seniore mašīnu nogādājusi servisā, tāpēc ar mierīgu prātu 26. maijā devusies uz CSDD Gulbenē.
Skaidrīte stāsta, ka diemžēl neesot izgājusi tehnisko apskati. Brīdī, kad tikusi veikta automašīnas atgāžu pārbaude, darbinieks esot tik stipri spiedis gāzes pedāli līdz brīdim, kad atskanējis sprādziens.
Skaidrīte gan ir pārliecināta, ka darbinieka vainas dēļ spēkratu vairs nevar iedarbināt, jo pirms tehniskās apsketes mašīna bijusi darba kārtībā.
Auto jomas pārzinātājs Uģis Vītols gan uzskata, ka mašīna nevarēja saplīst CSDD darbinieka vainas dēļ. Visticamāk auto saplīsa, jo bijis kāds slēpts defekts, ko servisā nepamanīja.
CSDD pārstāvis Mārtiņš Mālmeisters skaidro, ka katra darbība, ko inspektors veic transportlīdzekļa tehniskajā apskatē ir civiltiesiski apdrošināta. Ja gadījumā ar automašīnu notiek kāds negadījums vai rodas mehāniski bojājumi, tad visus šos gadījumus izvērtē gan CSDD darbinieki, gan apdrošinātāji.
Šoreiz gan CSDD pārstāvis M. Mālmeisters apliecina, ka darbinieks nav bijis vainīgs. Transportlīdzeklim tehniskās problēmas radušās tā nolietojuma dēļ.
CSDD pārstāvis M. Mālmeisters gan norāda, ja ir aizdomas, ka darbinieka vainas dēļ mašīnai ir radusies kāda skāde, tad par to ir jāziņo un katru gadījumu izvērtēs.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
