"Braucot telefons statīvā, nevis rokā, par to saņemu "2"!" CSDD apskatē barga par telefona statīvu un aromatizētāju pie vējstikla

Visa sižeta noslēgumā bija parādīts, kā karekļi aizsedz vadītājam skatu. jāsamaina vietām divi satiksmes dalībnieki - gājējs tumsā bez atstarotāja pie stūres, un apkarinātās mašīnas vadītājs 1,5 m no lauku ceļa labās malas soļo pa ceļu tumšā un ietainā rudens vakarā. gājējs varbūt sāks lietot atstarotāju, bet vadītājs gan vairs nebrauks....
Atmiņā nāk anekdote: pēc avārijas sievete saka: griežu pa labi - priekšā egle, griežu pa kreisi - priekšā egle. tā nu iebraucu grāvī......... un policists ar zizli parāda uz egles formas gaisa atsvaidzinātāju pie spogulīša.....

Bez tabu uztaisiet sižetu ar normalu autoservisu mehāniķu viedokļiem un reālajiem apsurdajiem atgadījumiem no CSDD, jums nepietiks laika lai to vienā raidījumā iekļautu.

Sen jau zināms un saprotams ka csdd uztur mākslīgu auto stakistiku lai Latvijā nevarētu ieviest tehnisko apskati vienu reizi divos gados. To statistiku viņi izvelk taja brīdī kad parādās viņu biznesam nesaistoš likuma projekts vai ierosinājumi. Csdd vajadzētu veidot statistiku par to cik reizes tiek izbrāķēti auto kam ir spuldzīšu defekti vai piemeram dīzeļdegvielas dzinejs nau izgāzēts pirms tehniskās apskates jo cilveks vienkārši saudzē savu auto un ikdienā tādos motora apgriezienos to nelieto. Vēl ir piemeram gadijumi ziemā kad auto gaidot rindā pie tehniskās apskates stacijas atdziest jo cilveki noslāpējot dzineju taupa degvielu un iebraucot tehniskajā apskatē inspektors nepārbaudot dzineja temperatūras radijumus iestumj izpūtējā gāzu analizatoru un izbrāķē par paaugstinātām atgazēm. Auto ar nosaukumu zaparozhec meklē staru tuvas gaismas luktoros bet no rupnicas sim auto orginali tika uzstaditi lukturi ar reflektoru kā motociklam un ari orginalas lampiņas ir pielīdzināmas sveču gaismai tadam auto nācās modernizēt lukturus un izjaukt ta orginalo konstrukciju lai varetu iziet tehnisko apskati un cilveks varetu vasarā izbaudit savu retro auto . Apsurds tur notiet tajās stacijās. Auto stavoklis Latvijā ir saistīts ar katra inspektora individualo viedokli un uzskatiem. Csdd var stastit un dzejot par kopejiem standartiem un vienotu sistēmu bet ta ir tuksa runasana un nekas vairāk.

Es saprotu ka ir cilvēki kas pārspīlēti aizkrāmē savu vējstiklu. Un ir kam tas traucē un ir kam nē.. Manuprāt katrs šoferis to izvērtē pats.. Bet nu apskatē par to ielikt vērtējumu 2..? Cilvēce attopieties.. Tad jau stenderis ap vējstiklu arī traucē.. sūtam ražotājiem, ka latvijā mums vajag automašīnas kur redzamība ir 360 grādos. šīs automašīnas ko šobrīd ražojam mums neder.. Saprotu, ka pārspīlēju.. Bet kapēc gan ne, ja jau csdd atsevišķie indivīdi pret mums tā var..

Kā tad ar policijas auto? Viņiem kameras logos?

Letiņiem patīk vienam otru drāzt, viņi jūtās jaimīgi !

Letiņi ir vienkārši bezsmazdeņu radījumi !

TADAD TA KAS IR GAISA ATSTAROTAJS . KAPEC MAN TADS NAV .. GAISA ATSTAROTAS PA TO JALIEK IR 3

Tādā valstī dzīvojam. Tas s**a kantoris CSDD vispār būtu likvidējams un taisāms no jauna. Kārtējais naudas slaukšanas kantoris un tikai.

Csdd ir jāpārbauda auto tehniskais stāvoklis, tie draņķi lpgā nu nekādi nav saistīti ar tehnisko stāvokli, par tiem var sodīt policija, kaut kāds apskatnieks man neteiks ko varu un ko nevaru karināt.