"Neesmu vainīgs!" Jaunietis nepiekrīt policijas lēmumam pēc avārijas Jēkabpilī

Cerams, policija turpinās viņu vaktēt. Jaunietim stipri jāpiedomā par savu braukšanas kultūru. Patīk pārkāpt noteikumus.

Pirmkārt, zīmē skaidri ir redzams galvenā ceļa virziens un nobraucot no šī galvenā ceļa un pēc tam uzbraucot atpakaļ uz šī galvenā ceļa tev ir jāredz galvā kā minimums trīstūris( zīme: dod ceļu) Krists pats vainīgs un tērēt laiku uz pārsūdzībām ir bezjēdzīgi!

Ko tu muļķim padarīsi. Bet nu tiesības gan viņam nepamatoti piešķirtas, ja jau nav izpratnes par to, kas ir galvenais ceļš. Droši vien jāiet un jāmācās. Būt autovadītājam nenozīmē tikai stūri grozīt. Vajag arī smadzenes.

Šis puika daudz no sevis iedomājas. Ikdienā brauc arī bieži vien nepieklājīgi. Varbūt būs viņam beidzot mācība. Nepaervelti bija zaudējis vadītāja apliecību. Lai arī turpmāk CP turpina viņu zvejot!

Ja runa būtu, ka policija uzlikusi sodu, par iebraukšanu aiz ķieģeļa, ko nevar redzēt, par to varētu varbūt arī panākt soda atcelšanu. Bet šajā gadījumā par avārijas izraisīšanu nesanāks, jo tiešām tas pa šoseju brauca pilnīgi pareizi un nebija veicis nekādus dīvainus manevrus, atšķirībā no Subaru vadītāja, kurš mauca zem nepamanītā ķieģeļa.

Es tevi Krist saprotu,lohs ir lohs ar tupizmu galvā.

Krists ir totāls lohs un vieplis,krists nesaporot ka tēlot ākstu normākam džekam ir augstākā mīzēja pazime.

Pat ja zīme attiecas uz visu krustojumu, tur nav zīme norādīts ka ir otrs pievads... ;) te noteikti izskatās ka būs tiesas darbi.

Krists zaudēs, jo galvenais ceļš ir un paliks galvenais ceļš, blakus ceļi gaida un palaiž.