Uz saturu

"Neesmu vainīgs!" Jaunietis nepiekrīt policijas lēmumam pēc avārijas Jēkabpilī

Jaunietis Jēkabpilī avarējis un sadauzījis savu "Subaru" automašīnu. Puisis uzskata, ka likumsargi viņu nepamatoti atzīst par vainīgu.

24 komentāri
  • Reinis
    15.03.2026 22:47
    Lai nu ko tas eksperts tur runātu,bet tomēr tur nebija zīmes kā nedrīkst nogriezties pa kreisi,jā tūkstoši to zināja bet viņš nē .Puisim taisnība.Uz ielas vadās pēc ceļa zīmēm.
    • Padre
      16.03.2026 14:29
      Tas tiesa, bet izbraucot uz galvenā ceļa, ceļš jādod pa galveno ceļu braucošajiem..
    • Toms
      17.03.2026 23:05
      Šoferim beigās ir taisnība, jo zīmju ta nav!!!
      Stulbums naprakstāms 😅😅😅 Lv inžinieri par miljonu projektiem! tajā pašā laikā kur Danijā tas viss par velti tiek risināts. Nožēlojami. Tak sākam špikot!!!
  • Ozols
    14.03.2026 23:15
    Šeit protams ka Csdd eksperts Irbīša kungs pierāda savu nekompetenci csn noteikumos. Tas ka jaunietis ir nekaunīgs ir cita runa bet zīmes šeit nav pareizi izvietotas.
  • Armands
    14.03.2026 21:28
    Kà parasti valsts neizdarības,kāpēc jàpiekrït,CSSD ekspetam,kurṣ̌ aiztàv ceļa infrastruktūras nesakàrtotību. Kad kādreiz šie siles aizstāvji,sāks runàt pēc būtības. Juridiski pilnīgi vienalga vai puisis ir vietèjais vai nav,tàpèc jau nav jàpiekrīt paraźu tiesībàm!
  • Player1
    14.03.2026 14:09
    Duraks! Un riktīgs,ņemo vēra, vietējais :D
  • Otto
    14.03.2026 12:18
    Zīmes nav tiesa lai lemj...
  • Es Pats
    14.03.2026 10:07
    Puišelim kaut kas galvā sakāpis, iebraucis pret ķieģeli un vēl tēlo svēto, es Igaunijā pie lielveikala pa pabi ar tādu leņķi pagriezos un uzreiz sapratu ka lažu esmu uztaisījis jo pēc loģikas tik asus pagriezienus tāpatvien netaisa, kad apstājos un izpētiju kas tuvumā par zīmēm tad protams sapratu savu lažu un labojos, bet te acīmredzot vajadzētu atkārtoti yiesības kārtot.
  • Vards
    14.03.2026 07:21
    Nepārliecinoši tēlo upuri, māksla 3/10, uzrunā 4/10, loģika 1/10. Ja kāds galvā nevar paturēt zīmi ko redzējis pirms mazāk kā minūti, tas nedrīkst laist pie stūres.
  • Janis
    13.03.2026 20:51
    Lohs tas ka gribēja mest ripà ,tas ir jasna ,kādam idijotam jābūt, tur ir galvenais cels ,skaidri un gaiši pidatas ble ,pilnīgs jenots,it īpaši ja no Jēkabpils, priduraks, nākamreiz pa jibalu dabūs no manis ,tadi podsri apkauna tikai manu pilsētu
    • Kosmonauts
      13.03.2026 21:51
      Tas taču tiktoka kondicionieru pildītājs kas nerubī ko dara ne ar kondicionieri ne uz ceļa
      • ...
        17.03.2026 21:26
        Tak vel bija ambalis sacis reklamet bernu atrakcijas piepušamas ar plastmasas bumbām iekšā un teica viss esot safe ka nekas nevarot notikt, amplis padomajis butu kadas traumas no ta var iegūt-da turb zskatās ka nav ar ko domat tadam telam
  • Irbīša fani
    13.03.2026 18:32
    Tur nav ne līniju, ne zīmju kas liegtu tur pa kreisi nogriezties, tā kā, Irbītim radinieks noteikti ieskrēja Subārā. Tā kā viņš parasti saki: Visam jābūt nēpārprotamam, bet tur nekā pilnīgi nav, kas aizliegtu veikt manveru, vienkārši negrib teikt, ka infrastruktūraa vaina, un vienu zīmi žēl bijis uzlikt, kamēr citās vietās pa 10metri liek papildus zīmes..
    • Es Pats
      14.03.2026 09:54
      Krustojums nav tikai viena josla kas atdalās no galvenā ceļa un vieta kur viņs apgriezās noteikti nav paredzēta apgriešanās manevram, būtu aizbraucis nedaudz tālāk varu saderēt būtu ieraudzījis zīmi ka brauc ne pa galveno ceļu
  • pautumaiss
    13.03.2026 17:45
    galvenais ka ir rejbana brilles :-{
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm