Satiksmes organizācijas "paraugstunda" Brīvības gatvē. Vai riteņbraucēja bojāeju varēja novērst?

Kā var teikt, kad riteņbraucēja pati ir vainīga! Mirusi jauna sieviete, kurai visa dzīve priekšā būtu bijusi! Kam tad domāti veloceliņi? Vadītājam ir jāpārliecinās braucot laukā, vai nav šķēršļu, nevis otrādi! Tādā gadījumā mūsu veloceliņiem nav nekādas jēgas!

Rc neruna mulkibas,ja nezini tad labak paturi muti ciet.
Nevis izsaki nepareizu viedokli.
Meitene brauca 0a atlauto joslu un tad vel jabut vainigai.
Vienozimigi vaditajs vainigs neuzmanigs.

Man arī ļoti bieži sanāk nogriezties no brīvības ielas uz Ūnijas, pārvietojos ar kravas busiņu, kad no griežos jau iepriekš noskatos vai nav velosipēdista, jo nogriežoties es pilnībā labo pusi neredzu, tāpēc uzskatu ka viņiem pašiem arī vajadzētu samazināt ātrumu pirms šķērsot ielu,parliecinaties vai mēs, vadītāji, viņus redzem, jo daži indivīdi nesas ar lielu ātrumu, ieskrienot man sānos var smagi savainoties, domāju ka viņiem arī vajadzētu mainīt dažus noteikumus, lai pasargātu savas dzīvības.

Šeit īsti nevar vainot ne velobraucēju, ne autovadītāju, bet gan to kas uzprojektēja šādu “veloceliņu”. Tas pēc būtības ir uz trotuāra uzvilkts grafiti, kas ir pārāk tuvu izbrauktuvēm, un neatdala velobraucējus skaidri no gājējiem, un rada daudz nevajadzīgu bīstamības situāciju. Principā ja tu jau brauci ap 40km/h, tad braukt pa autobusa joslu būs daudz drošāk, ja tu brauci pastaigas gaitā, tad labāk lai tas ir trotuārs, neradot lieku drošības sajūtu..

Es ceru, ka Lidl vadība noalgos kvalificētus asfalta licējus un pēc objekta nodošanas izlabos Brīvības ielas pārrakto ceļa posmu , lai nav triecieni mašīnām.
Ich hoffe, dass das Management von Lidl qualifizierte Asphaltfertiger anstellt und nach der Übergabe des Objekts den ausgegrabenen Abschnitt der Brīvības-Straße repariert, damit es nicht zu Kollisionen mit Autos kommt.

Tur ir tikai viens fakts ne meiteneij bija jaskatas jo vina brauca pa veloceliņu bet tas kas izbrauca no buvobjekta tam bija japarliecinas vai nau nekads ritenbrauceijs vai gajeijs a nevis vienreiz paskatijas un gazi grida riten braucejai nevajadzeja skatities vai kads izbrauc ara jo vina brauca pa savu cela joslu kas domats ari riten braucejiem..seit ir kravas automasinas vaine par neuzmanibu

Kapec nevar tani posma uzlikt velo policistus lai vinus ari strafe un nebus bardaka.

Dzīvoju Teikā, un katru dienu redzu kā velosipēdisti tur lido. Velosipēdisti atrodoties uz velosipēdistu celiņa pielīdzina sevi vilcienam. Nekas nedrīkst atrasties viņu ceļā.

Ja braucu ar riteni vienmēr šādās vietās un citos krustojumos piebremzēju un pārliecinos par drošību. Neatkarīgi no tā, kuram ir priekšroka. Jo esmu arī autovadītājs un zinu cik brīžiem ir grūti nepamanīt tos riteņbraucējus un skūteristus

Riteņbraucēja pati vainīga. Vajag tomēr pārliecināties vai jūs palaidīs, bet kā jau pie mums, telefons, puļķi ausis un man ir priekšroka. NU UN LŪK REZULTĀTS.