Sadauza "lupatās" svešu, pirms dažām dienām iegādātu "Audi"; īpašnieces ģimene apgalvo, ka jaunieši auto nozaguši

Jāpieraksta blociņā, ar Sandi kopā nedzert un neko kopīgu.
Šī ir viena no retajām reizēm, kad ticu, ka auto tika iedots labprātīgi.. Un prasīt vairāk par auto vērtību no it ka draugiem arī ir neētiski...

man jau te lidziga tema,kaiminsmurguli,lavrinovici un meeijeri sistematiski apzog masinas,organi ,ka jau organi....

Ja jau auto bija māsas, tad kāpēc ir jāpiešķir juridiska nozīme faktam, ka “Sandis atļāvis ņemt auto”. Māsa tak iedeva Sandim, savam brālim, nevis romantiskajam pārītim. Vajag pārsūdzēt lēmumu.
Neatkarīgi no citiem apstākļiem, par cita īpašuma iznīcināšanu ir jāatbild, jākompensē zaudējumi - noteikti jāpieprasa civiltiesiskā kārtā, jo, protams, krimināltiesiskais standarts ir krietni augstāks un varbūt pat šis mehānisms ir neefektīvāks šajā gadījumā. Protams, cietusī ir māsa, nevis Sandis.

Kopā dzēra un tusēja, tagad nu skaidrojas. Visi labie. Māsa, kas nebija nokārtojusi visus papīrus,jau mierīgi atvēlēja auto brālītim, kas pats nav īsti uzticams un drošs, zinot, ka šie dzerstīsies. Nu dabū dārgi maksāt par savām muļķībām, bet izmeklētājiem jātērē laiks. Kas viegli nācis, ātri aiziet.Mācība.

Sandi, kā tur beidzās ar Kaspara mazdu kuru tu nošķīli? Naudu atdevi?

Sandis ir tāds pats krāpnieks kā visa viņa ģimene un tas ko viņš saka ir meli un mašīna bija uz māsas vārda tāpēc kā Sandis ir sūdos tik dziļi, ka uz sevis neko nevar reģistrēt.

Forši draugi.

Kapēc sandis katkādu summu grib? Šeit ir īpašnieces zaudējumi un nošķilta mašīna. Mašīnu vadīja cilvēki, kam tas nebija jādara!