Salaspils iedzīvotāja Ieva ir saimniece diviem suņiem – Bellai un Lorai. Vienā no ikdienišķajām pastaigām ar savām suņu meitenēm saimniece izvēlējusies īsāko ceļu uz mājām, un mirklī, kad līdz namdurvīm bijuši vien pāris soļu, priekšā parādījies kaimiņu suns un uzbrucis viņas takšu meitenei.
Saimniekam kriminālatbildībai jābūt, par nevakcinēta suņa atrašanos koplietošanas telpā.
Nuja
21.10.2023 11:48
Ja jau citādi nevar "piesiet bumbas", tad vismaz par šo pārkāpumu var sodīt. Bet ja suns tik dikti vazājas, ka ir jau policijas uzskaitē, tad kāpēc neviens nevīžo nofilmēt, tā teikt, oficiāli piefiksēt šo faktu? Reizītes trīs, dažādos datumos. Un pierādījums rokā, ka suns ir brīvsolī bez saimnieka pavadības.
trucker1990
21.10.2023 04:59
Saimnieks sakoda taksi?
Klepers
20.10.2023 22:08
Piedodiet, bet suņiem ir sava juristprodencija .
klaidi
21.10.2023 01:59
Daudzdzīvokļu m;aja nav suņu būda, ne arī lopu novietne. Varbūt pažēlot var dzīvniekus un tos nemocīt katru dienu savam priekam un izklaidēm
Klepers
21.10.2023 13:27
Pilnīgi piekrītu. Šitais cilvēku egoisms , gribu turēt būrī putnus , cūciņas un kāmīšus, suņus pavairošanai, dēļ naudas, kaķus, kuri mokas dzīvokļos. Mokās.
Pašus dzīvnieku mocītājus nemitīgi vakcinēt, čipot un vest ārā pavadā, lai izjūt.
Atzīstu vienīgi šuņus pavadoņus, policijā, robežsardzē. .
Noskatos , kā pa Rīgas ielām suņuki mokas, pa to asfaltu , bruģi ejot. Brīvības viņam nekādas. Paverdzināti cik vien iespējams .
KreZewsks
20.10.2023 20:00
Pēc takša sakošanas, tā saimnieks neuzņemas atbildību. Nu traks taksis, ka uzbruka kaimiņam.
ka taksis pats sevi sakoda. Tad jau arī takša saimniekam pašam jāuzņemas atbildība. Bet nopietni - ja jau visi zin, ka tas kaimiņu suns regulāri klaiņo apkārt, tad kāda problēma telefonā uzņem video, kā viņš plēš Tavu suni? Gan vienreiz miers būtu no klaiņotāja, gan pierādījums policijai.
Ziņot par komentāru