Uz saturu

Apdrošinātājs no notriektas nepilngadīgas meitenes piedzen 2500 eiro

"Es steidzos uz tramvaju, paskatījos tikai pa kresi, pa labi nepaspēju paskatīties. Un tas mirklis notika ļoti strauji…, es vienkārši aizvēru acis, un jau bija trieciens," Renāte atceres notikumus dienā, kad viņu notrieca auto. Tā sākās 17 gadus vecās Renātes stāsts, kad pērnā gada decembrī viņu notrieca auto.

67 komentāri
  • MILDA BREIVA
    28.05.2015 08:17
    Viss atkarīgs no valsts morāles: vai nu nauda valda vai cilvēcība. Abi nevar vienlaicīgi valdīt.
    Ja cilvēcība- tad nebūtu situācijas, kad vienam pilsonim uzradusies tāda nauda, lai pirktu tik dārgas mašīnas, kuras remontu citam pilsonim jāmaksā paaudzēm ilgi vergojot.
    Nav noslēpums, ka mums gandrīz visi vietējie knapi iztiek ar algu un nespēj neko atlicināt iekrājumiem, kur nu vēl kādam ko atmaksāt.Tātad valstī, kurā valda cilvēciski likumi, morāle un cilvēciskas apdrošināšanas firmas, tāda situācija vispār neuzrastos.
    Ja mēs gribam būt cilvēki, kāpēc mēs pieļaujam savu latviešu bērnu iedzīšanu verdzībā uz visu mūžu par labu tirgoņiem, kuri savu kapitālu uzcēluši uz mūsu pašu sviedriem?!
    Tātad negribam būt cilvēki, gribam vienkārši naudu un vēlreiz naudu, tikai katrs sev?
  • Arturs
    28.05.2015 08:01
    murgs, Latvija tik tiesam ir agresivi autobrauceji un cilveki ar laiku paliek bevertigaki.

    Papildus tam visam likumdosana ir pret morali kas tikai veicina sadas situacijas.
  • lita
    28.05.2015 07:54
    Nesaprotu:/ kas ta meitene no akmeņiem taisīta ka tāda nauda..
    • ha
      28.05.2015 10:02
      ne visi braukaa ar paarsimts eiro veertiem shrotiem. paintereseejies cik maksaa pajaunai mashiinai tikai salikt atpakalj visus airbagus, nemaz nerunaajot par citiem bojaajumiem.
      • asaa
        28.05.2015 15:48
        manuprat soferim ir jabrauc ar atbilstosu atrumu un jaspej noreaget un nospiest bremzes sadas situacijas, kaut gan Lv tas ir pilnigi normali braukt cilvekiem virsu ari uz gajeju parejas, mani pasu ar mazu zidainiti paris gadus atpakal uz gajeju parejas gandriz notrieca auto, bet nevienu tas neuztrauc. Policija sini gadijuma plaata tik rokas nav bijis saskarsmes tatad vini neko nevar izdarit, tas nekas ka tiek parkapti celu satiksmes noteikumi. Tad tagad var notriekt cilveku un pateikt ka ta bija gajeja vaina bet naudinju pieprasisim no radiniekiem, tikai tapec ka ta ir izdevigi apdrosinasanas kompanijai
  • Alīna
    28.05.2015 07:21
    Pāri ceļam jāiet tam paredzētajā vietā! Ja tas notiktu uz gājēju pārejas, tad meitene protams nebūtu vainīga. Likumus jālasa!
    Zinās kur jāšķerso ceļš.
  • JURIS
    28.05.2015 06:26
    Luudzu Kaads ,kas ir Jurists , Paliidziet meitene tai skaitaa mums visiem ,jo kaarteejo reizi tiek paarkaaptas cilveeka pamattiesiibas ,bet uz taa reekjima balta njem un taisa naudu.
    Kaapeec shiis apdroshinaashanas iestaades saak spiest tagad ar sho gadiijumu visus apdroshinaaties . Ja VISU muuzju ir knapi vilkti gali kopaa ,lai samaksaatu reekjinus un dziives daardziibu , par kino un studijaam vispaar nesapnjot.
    Vai tad Latvijas pilsonji uz pasaules ir lai apmaksaatu sho nolaadeeto kantornieku pasakainaas algas.
    • Dāvis
      28.05.2015 10:14
      Meitene pati atzīst ka ir vainīga, kur te kāds pārkāpums prasīt, lai atlīdzina savus radītos zaudējumus?
    • DD
      28.05.2015 18:59
      Meitenei jāņem advokāts un jānoprotestē ''Baltas'' uzrēķins!Skatoties octa likuma 41.panta /4/tad apdrošinātājiem jāpierāda,ka meitenei bija ļauns nolūks sabojāt automašīnu.Bet par cik viņa ir vissmagāk cietusī,tad autovadītājam jāsamaksā viņas ārstēšanās izdevumi.''Balta''šinī gadījumā šauj pār strīpu,izskatās,ka viņiem labi neiet,ja jau piedzen tādu summu no cietuša bērna.
      • autohuligāns
        28.05.2015 19:25
        18-gadīgs bērns? Nu, nu... Vai tik tu neesi tas advokāts, kurš viņai jauc galvu, lai labi nopelnītu uz tā ''bērna'' rēķina? Tikai raksti galīgas aplamības - vissmagāk fiziski cietušais ir arī juridiski cietušais un otrai pusei jāapmaksā viņa ārstēšanās izdevumi? Tev ar galvu viss kārtībā?
    • Sarmīte
      31.05.2015 11:22
      Bet vai autovadītājam jāmaksā par citu muļķību? Meitene atzinās ka NEPASKATĪJĀS.
  • Juris Stalažs
    28.05.2015 06:16
    Vai tad tur nav vienvirziena iela ?
    Tad jau pa kreisi ir lielākā auto plūsma , bet no labās tikai sabiedriskais transports
    • autohuligāns
      28.05.2015 06:23
      Nav gan vienvirziena. Skuķis 100% vainīgs.
      • REX
        28.05.2015 06:33
        nu jaa tu jau laikam tas soferis esi ne?
        ja jau tik citigi vaino meteni?!
  • Džeina
    28.05.2015 05:03
    Visas tās kredītu,apdrošināšanas un citas šāda veida "kompānijas" jau tikai iedzīvojas uz vismazāk aizsargāto iedzīvotāju "krāgas"!!! Ja Renāte būtu kāda deputāta meita, vēl pašam autovadītājam liktu samaksāt.
    • Sarmīte
      30.05.2015 23:32
      Ja Jūsu mašīnai kāds pieskrietu priekšā un tā tiktu sabojāta. Remonts maksātu 2000 tūkstošus. Jūs ar prieku pati segtu izdevumus. Ja tā, tad visu cieņu
      • tā lūk.
        01.06.2015 21:28
        Tavus izdevumus segtu apdrošināšanas kompānija. gājēju k2 tupeļmotoram nav jāpērk OCTA. debīlie cilvēki, par ko ta tiem apdrošinātājiem maksā, tā pat vien??? moš man pārskaiti naudu, ja nav kur likt. Stulbie ļautiņi, pēc jūsu domām tgd tā meitene ir ļauna krāpniece un ielu huligāne... idiotisms.
  • autohuligāns
    28.05.2015 03:57
    Bez tam tā skuķene pati atzīst, ka nav paskatījusies uz ielas labo pusi, jo bija jāskatās uz tramvaju.
    • REX
      28.05.2015 06:22
      Es tava vieta butu paklusejis, tu itka taja bridi butu domajis ka tevi tulin masina notrieks! doma ko raksti ampali!
      • autohuligāns
        28.05.2015 06:26
        Paturi savas tīņa domas pie sevis! Kad sāksi braukt ar auto nevis skrituļdēli, varēsi izteikties. Un iemācies rakstīt, defektīvais...
    • REX
      28.05.2015 06:31
      man vecis jau ir 20 gadu staz un rakstit maku jaulabak par tevi, nevajag braukt cilvekam virsu ja nezini kadas vinam ir problemas,
      un ko te diskuset meitenei taisniba kaa ta var izrikoties ar normaliem cilvekiem!
      • autohuligāns
        28.05.2015 16:48
        Analfabēts tu esi, šmuli.
    • tā lūk.
      01.06.2015 21:32
      Tu esi stulbs Urla...
  • vija
    28.05.2015 02:24
    Lai pameģina uzrakstīt un nosūtīt Baltai ierakstītu vēstuli ka nemaksās sakarā ar to, ka bija cietusī.
  • trrr..
    28.05.2015 02:05
    Ko tad man vaidzeja darit 2004 gada kad gaju pari gajeju parejai ar zidainiti ratinos. Visas mashinas apstajas policija ari staveja,bet viena mashina triecas un lidz ar ratinjiem.. Bala paliku uz vietas staveju shoka stavoklii. Policija vinu panaca un tad atbrauca pie manis prasija vai velis protokolu. Pateicu jaa. Uzrakstija un aizbrauca.. taa talak ar ne kas nenotika . Ne man zvanija ne kaa.. Un moralo palidzibu ar nesanjemu :-( kad mana berna dzivibina bija apdraudeta.
    Viss apklusa laikam vecis samaksaja naudu viniem.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm