Uz saturu

"Atrasts guļam uz sasalušas zemes bez dzīvības pazīmēm"; pēc kautiņa ballītē Siguldā atrod mirušu vīrieti

2020. gada 31. janvārī 20:55

Siguldas apkaimē gājis bojā jauns puisis vārdā Niks Eleksis, taču ne ģimenei, ne policijai notikušā apstākļi nav skaidri. Zināms, ka vīrietis iekļuvis kautiņā un pēc tam aizbēdzis, lai paslēptos kādas privātmājas pagalmā. Pēc aptuveni diennakts viņš atrasts guļam uz sasalušas zemes bez dzīvības pazīmēm.

381 komentārs
  • Lai viegli Nikam
    03.02.2020 18:24
    Nesaprotu vienu, kā Sintija ar Artis varēs vairs dzīvot Siguldā, tur jau apēdis bez sāls.
    • Smilts
      03.02.2020 18:40
      Kāpēc lai nevarētu? Neviens vainīgais vēl nav atrasts.
  • Sigulda
    03.02.2020 18:02
    Ir simtiem versiju
  • Le
    03.02.2020 11:43
    Māsa Ija Elekse Ir atvēts ziedojumu kontu.Tas ir ievietots fb.Ja kàds vēlās palīdzēt!
  • M
    03.02.2020 11:37
    Jebkurš kurš pazīst sitēju ir skaidrs,ka ielauzt galvaskausu viņam ir kā apčurāt 2 pirkstus.Agrāk bija terases lielākais izsitējs,tas nav nekāds noslēpums.
    • Tas ir briesmigi
      03.02.2020 11:42
      Izklausas tik briesmigi, ka bail iedomaties ko nabaga Niks taja vakara bija parcietis, mes noteikti nemaz nespejam iedomaties..! Loti sap sirds par vinju!
      • Hmm
        03.02.2020 15:37
        Pričom te jubilārs? Sitējs bija no viesiem!
    • To M
      03.02.2020 12:32
      Nu jau ar ierunājies par laiku, kad visi kāvās apkārt pa labi un kreisi. Visi no mazajiem ciemiem brauca uz Siguldu tusēt un kauties, lai pierādītu, ka ir krutākie un pārākie sava miesta džeki!
    • njaaaaa
      03.02.2020 14:44
      Aizpurietim ar Andersonu saksies karsh, katrs meginas savu adu glabt! Jo abi tika iesaistiti!
      • Ko
        03.02.2020 15:37
        Aizpurietis izskjira strīdu
      • !!!
        03.02.2020 16:06
        Pirmaja diena bija informacija, ka pats sitējs skraida un meklē draugu ( cik tag info, Dairis nebija īsti draugs, vai tiesam ar mekletaju bija domats vins) un sakotnejais info bija, ka nav aizdomas par vardarbību un cilveki mekleja taalu prom no viesunama. Daudz info nāca no jubilara sievas, kamdel taja brīdī netika stāstīts, ka jāmeklē tuvāk, jo ir aizdomas, ka cilvēks ir sasists??? Aktivi komenteja jubilara sieva un bija pat info, ka neviens neredzejis, ka cilveks devies prom! Informacija nesakrit visparigi! Dievs dod atrisinat un sodit vainīgos :(
      • Zinu
        03.02.2020 16:13
        Jubilārs arī meklēja, jo sitējs bija no viesiem. Info bija neprecīza, jo daudziem viesiem pašiem nekas nebija skaidrs, JO cilvēks netika atstāsts novārtā. Visi cerēja uz labāko! Sitējs nebija starp meklētajiem!!!
      • !!!
        03.02.2020 17:20
        Viesiem
        nekas nebija skaidrs? Un tagad palika skaidrs?
      • !!!!!
        03.02.2020 17:52
        Pēc FB bildem, abi izskatas vienadi agresivi.
    • !
      03.02.2020 15:51
      Lielakais jau nu ne. Tadi bija 100tiem lauku pilsetas
    • To M
      03.02.2020 19:09
      Nu ārprāts, kā var šitādu murgu sagudrot. Tie bija 2000’, kad visi ārpus Siguldas ar Siguldu “vicējās”. Sigulda pret Raganu, Ragana pret Allažiem, latvieši pret krieviem, visi pret metālistiem, utt. Tas bija padsmit gadus atpakaļ. Visi sen izauguši. Nu nav tā norma. Puse no info šeit ir safantazēta, uzpūsta. Tautas musināšana, kūdīšana.
      • Agree
        03.02.2020 19:19
        Jap... piekrītu...ap tiem laikiem (2000.gadu)šobrīd aizdomās turamajam tad bij tikai 12-14 gadi. Nav diezko objektīvi?
      • To Agree
        05.02.2020 22:25
        2000’ nevis 2000. Padomà loģiski. Ko tu gribēji, 2002., 2003., 2004., 2005., 2006. Vai palika skaidrāks, kā apzīmē terminu “2000-stošie” ??‍♂️
  • Zeks
    03.02.2020 02:46
    Tev daži komentētāji ir tik stulbi, ka pilnīgi gribas "piemest ogles ugunskuram".
    Avots: https://jauns.lv/raksts/zinas/369510-pec-kautina-siguldas-viesu-nama-mirusu-atrod-jaunu-virieti-upura-mate-soka-par-policijas-neizdaribu
    Citāts: Mans dēls bija atbildējis "man nav smirdīgas rokas, izejam ārā".
    Secinājums: Pat māte apstiprina, ka Niks vnk pārvērtēja savas spējas.
    Gaidu CSI cienīgas atbildes! =]
    • Loģiskais
      03.02.2020 08:45
      Ko nu aizstāvi tik traki??? Sieva vai?Nav dūmu bez uguns. Visi zin,ka sitējs ir agresīvs alkoholiķis,kas skraida arī darba dienu vakaros pēc stipriem kokteilīšiem uz veikalu!!! Dzirdēju, ka liecinieks stāstīja, ka bez iemesla "glābējs" dauzīja Niku... Nav jābūt zinātņu profesoram,lai izdarītu attiecīgus secinājumus.
      Cilvēks strādā VUGD, tas taču uzliek viņam zināmu "statusu" un "pienākumus" pret sabiedrību,ne??? Ne jau ar varu viņam kāds piespieda amatu un profesiju. Vada komandierim jau nu vajadzētu sevi kontrolēt arī dzimšanas dienās nevis pašapliecināties uz augumā un spēkā vājāku, iereibušu jaunieti savas sievas un draugu klātbūtnē... Kādā sabiedrībā mums bērni jāaudzina... Skumji, ļoti skumji,lai neteiktu vairāk.
      • ak vai
        03.02.2020 11:53
        Tas ir pratam neaptverami, dauzit cilveku bez iemesla, zinot ka tur apkart bija daudz gimenu cilveku un neviens neko, drosvien baidijas staties preti tam psihopatam, nelidzsvarotam cilvekam, un ta nu viss apklusa, bet cilveki noteikti daudz ko vel zina, bet nokluse, tricedami bailes ka samejos nenovac! Cilvekam alkahola reibuma ar psihi nav kartiba! No tadiem pa gabalu tureties! Kamer neviens no lieciniekiem nepateiks taisnibu, ta ari staigas vinjs uz brivam kajam un tadi gadijumi atkartosies! Nozelojami!
      • !
        03.02.2020 15:54
        Cilveki nevis triic, bet ir vienaldzigi! Cilveks bija javed uz slimnicu, nevis jaturpina balleties un tas jau bija jubilara pienakums rupeties par cieminiem!
    • to zeks
      03.02.2020 13:15
      pat ja taa - izejot aaraa nav obligaati jaanosit cilveeks, var arii vienkaarsi parunaaties.
      • Aizdomīgā
        04.02.2020 20:48
        Tas cilvēks nemāk normāli, vienkārši parunāties ..., viņam ar galvu kaut kas nav kārtībā ! Esmu redzējusi , kā viņš nežēlīgi, bez emocijām izkropļo puisim seju, lecot tai virsū ar apaviem un sperot pa to . Mežonis..., citādi viņu nosaukt nevar ..., diemžēl !
    • Kk
      03.02.2020 14:46
      Ta ir kluda.noskaties degpunkta sizetu kur mamma runa.vina teica ka tas otrs dzeks teica nikam izejam ara.
      • To KK
        03.02.2020 17:55
        Mammite jau ari klat nebija, zin tik cik kads ir pastastijis :( Dievs dod, lai stasta cilveks ar tīru sirdsapzinu un ir pilnīgi neitrāls pret apvainotajiem cilvekiem!
  • Bez pamata
    02.02.2020 22:32
    Es neticu faktam, ka tas viss delj tas nolapitas sievietes! Niks drosvien ne ta paskatijas un viss, aizveras shirmis, bez pamata, redz japarada puiselim kas seit galvenais! Atradies bravurigais lops! Zel tikai ka neatrada sev lidzigo, ar kuru samerities durem!
    • Draugs
      02.02.2020 23:44
      Jūs te gudrie dirseji jums neliek neviens komentēt kāds sakars ir skatienam?.to bleg redz kad stulbie latvieši kas sēž savos solos un neko nedara kāda mums jēga no policijas vnk pašiem ir vis jādara ..niks nekad nav bijis slikts cilvēks vienmēr palīdz kad viņam jaut.bet atnāk te kaukadi kadri kas pārmet viņam
  • Tērauds
    02.02.2020 22:27
    Vispār nesaprotu, kāpēc letālus gadījumus drīkst komentēt anonīmi.
    Pilnīgi loģiski, ka Nika ģimene un draugi pataisīs vainīgu jebkuru citu, izņemot pašu Niku, jo viņš bija cietušais. Savukārt aizdomās turamo draugi teiks, ka Niks gāja bojā savā nāvē, jo pēc konflikta pats bija spējīgs kaut kur aiziet.
    Kamēr kāds no pasākuma viesiem publiski nepateiks kā viss notika, viss te rakstītais izskatās pēc suņa murgiem - kāds kaut ko dzirdējis, kāds kādam teicis utt.
    Vienkārši ļaujiet policijai veikt savu darbu. Turklāt, ja pareizi saprotu, Siguldas amatpersonas šo lietu nedrīkst izmeklēt, bet lai kāds zinošāks mani izlabot.
    Kriminālprocesa likums 4. nodaļa 50. pants "Amatpersona nedrīkst uzņemties pilnvaras veikt kriminālprocesu, ja tādējādi šī persona nonāktu interešu konfliktā, proti, ja tās personiskās intereses gan tieši, gan netieši nesakrīt ar kriminālprocesa mērķi vai pastāv apstākļi, kas kriminālprocesā iesaistītajai personai pamatoti dod iemeslu pieļaut šādu ieinteresētību."
    • ...
      02.02.2020 23:06
      ..un ko tad Tu pats komentē anonīmi? Protams, ka pataisīs kādu vainīgu, jo tā ir nāve, nevis lieta, ko atgriezt. Cilvēks,kuru nevienam no mums neatgūt. Saproti.?
      • Tērauds
        02.02.2020 23:14
        Es savā anonīmajā komentārā nerakstu no pirksta izzīstus faktus par nāves iemesliem, sitēju, kamerām un citām lietām. Cerams, ka pats/pati to saproti.
    • Kk
      03.02.2020 14:54
      Tiesi taa bet kapec degpunkta komente siguldas policija?ka lai tie cilveki iet stastit taisnibu ja iecirkni sagaida vinus kads no viesiem?degpunkta teica ka bija vugd un vp darbinieki bet neviens no viniem neko nesaka?wtf?
  • A
    02.02.2020 21:31
    Gudrie visi kas te spriedelē, izskatās ka sūdīgi sekojat līdzi visam pasākumam, jo.... Nika mamma apakšā facebooka zem Piparam posta minēja ka miršanas laiks nav zināms, kur ir izraksts ka zin, stulbie mēdiji!?
  • Taisniba
    02.02.2020 21:19
    Kāpēc Latvijā viss ir ačgārni, nevienā normālā valstī nav pat iedomājams, ka par slepkavību slepkavas var turpināt normālu dzīvi un līdz tiesai turpināt priecāties un vēl lieciniekus iebiedēt. Ārprāts gribas sapakot čemodānu un braukt prom no šīs valsts.
    Viss dziļākā līdzjūtība ģimenei!
  • Bedigi
    02.02.2020 21:17
    Pats trakākais ir tas, ka Latvijas sabiedrība pārāk ātri samierinās un aizmirst!
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm