"Domājām, ka kāds kaut ko spridzina!" Aucē sabrukusi māja

"Visa šī māja notrīcēja. Blaukt! Mēs domājām, ka kāds spridzina kaut ko. Izgājām ārā. Jā, gāžas! Un tādi dūmi balti, ārprāts," stāsta kāda vietējā iedzīvotāja Laima.

Par laimi, grūstošajā mājā cilvēki nav bijuši. Visi laikus izvākušies tieši saistībā ar sabrukšanas draudiem.

Vietējie tomēr velta pāris skarbus vārdus arī domei, jo šoreiz vienkārši paveicies, ka grausts gāzies uz sētas pusi, nevis uz ielu, kur mēdz būt gājēji.

"Nu, kāpēc viņu nevarēja nojaukt? Varēja jau sen likvidēt. Tur tāpat cilvēki iet, bērni iet uz bērnudārzu. Mazums. Varēja nokrist uz otru pusi – tur cilvēki dzīvo," saka vietējā iedzīvotāja Zigrīda.

Pašvaldībai ir ko atbildēt iedzīvotājiem un viņu paustajiem pārmetumiem. Grausts tuvākajā lakā tikšot nolīdzināts līdz ar zemi.

"Tas ir diezgan maldīgi pateikt – kāpēc pašvaldība neko nav darījusi? Šī ēka neliecināja par to, ka tā būtu tādā avārijas stāvoklī. Turklāt tas ir privātīpašums, kur pašvaldība uz savu galvu tā nevar iejaukties. Ēkā divus gadus jau neviens nedzīvo. Ļoti operatīvi rīkojāmies kā pašvaldība, norobežojot visu un arī visu nakti jau dežurēja pašvaldības policija. Ēka ir privātīpašums, mūsu rīcībā ir informācija, ka īpašniece ir mirusi. Esam noskaidrojuši pilnvaroto personu. Protams, situācija ir traģiska. Centīsimies darīt normatīvo aktu ietvaros visu, ko mēs šobrīd varam uzdarīt. Turpmākā rīcība būs tāda, ka ēka būs jānojauc. Bet saskaņā ar normatīvajiem aktiem šobrīd ir tā, ka neparedz nekādu īpašu atvieglojumu vai tūlītēju rīcību nojaukšanai. Tāpat ir dokumentāla procedūra, kas jāievēro," stāsta Auces novada pašvaldības pārstāve Gita Šēfere-Šteinberga.

Pēc ēkas nojaukšanas pašvaldība sola pieprasīt iztērētos līdzekļus no īpašnieka pilnvarotā pārstāvja. Vai tos izdosies atgūt, šobrīd grūti spriest, taču jebkurā gadījumā dome ir gatava mēģināt.

Video: Aucē sabrūk māja