Dzīvnieki nevienu neapdraudēja: krimināllietā apsūdzētas četras personas par suņu nošaušanu Brunavā

Acīmredzot Konovalovu aizstāv kāds ietekmīgs, pīrsingots.

Kāpēc nepārbaudīja Modri??/ Var būt viņš, ar bisi rokās, kopā ar suņiem klīda pa krūmiem???

Kad sāksies tiesas prāva pret suņu simnieku? Pie visa vainīgs suņu saimnieks! Ir jāievēro suņu turēšanas noteikumi! Vai tad nē! Visas izmaksas, kas ir saistītas ar šo jezgu, jāpietiesā suņu īpašniekam! Suņi taču ir ģimenes locekļi! Kāpēc viņi ir brīvi skraidoši pa pasauli?

Viss ir slikti un nepareizi. Bet to, ka 3 lieli suņi barā klīst apkārt, tas ir ok. Un vēl sliktāk - to tik vien dzird, ka atkal un atkal suņi klīst un vainīgi ir visi tie, kuriem tas nepatīk. Mīlu suņus, bet uzskatu, ka tiem jābūt savā teritorijā un ārpus tā - vai nu pie saites vai attālumā no kura saimnieks tos var kontrolēt. Atrunas, ka nevar sētai žogu apkārt aplikt, ir tizlas. Te visi ir vainīgi - gan tie, kuri šāva, gan tie, kuri savus suņus nepieskata. Bez tam, nu domājams, ka gandrīz jebkurš cilvēks nobīsies lielu, svešu suņu priekšā, ja vēl tie zobus parāda utt. Un, ja suņus laicīgi nesavāktu un tie kādam paspētu uzbrukt, atkal policistus sodītu. Vai ne? Grozi kā gribi, kāds būs vainīgs. Arī suņu ķērāji tiktu sodīti, ja ierastos un suņus savāktu, jo gan jau kādam nepatiktu veids kā to dara. Vienīgie, kurus nekad nesoda ir klaiņojošo suņu saimniekus. Suns VAR pasprukt, bet ja to dara regulāri, tad tā noteikti ir saimnieku vaina. Ja nevari tikt galā, priekš kam ņem suni! Žēl ir tikai pašus suņus. Saimniekam nav redzama attaisnojuma. Policistiem ir, jo ticu, ka var nobīties lielu, svešu suņu priekšā, kuri neizrāda draudzību beigtas stirnas tuvumā. Un pat, ja ne kucēns to stirnu nogalināja, tad lielie gan to spēja. Un mazais jau ar tad bija apmācīts nogalināt. Stulba situācija, kur ir tikai saimnieks vainīgs pie tā, ka tā vispār notika. Bet ne viņš vienīgais tāds. Laukos visi uzskata, ka viņu suns nevienam nekož un pāri nedara. Bet bļauj, ja svešs suns sētā ienāk. Arī pilsētā ir bezatbildīgi saimnieki, kuri uzskata, ka ir normāli, ka suns kaut kur aizklīst prom no redzesloka un nav sasaucams.

Protams, mans sunītis jau nekož!

Absurds-tas iespējams tikai Latvijā !

Vairākas dienas barā klaiņojoši suņi nevienu neapdraudēja, tiešām? Vienigais kas ir jātiesā ir Modris par nespēju pieskatīt savus lopiņus.

Modrim olas nost!

Tas ir prokuratūras viedoklis. Un mērķis šai bezjēdzīgajai prāvai ir 1)piespiest cilvēkus atteikties no savas brīvības, no tiesībām aizstāvēt savu dzīvību, veselību un mantu. Gaidām prāvu pret kādu, kas, kopā ar bērniem ogojot, ir sastapis lāci un to nošāvis ar likumīgi nēsātu ieroci. 2)Novērst uzmanību no JV mahinācijām un korupcijas priekšvēlēšanu gaisotnē.

bezjēdzīgi atkārtot to info, kas cilvēkiem tāpat zināma jau no oktobra... ja jau beidzot tā lieta nonākusi līdz tiesai, tad varbūt arī ekspertīze būs beigusies... cilvēkus interesē, no kā un kad īsti tā stirna mirusi un vai ir pierādījumi, ka nošautie kucēni ar piena zobiem to stirnas līķi ir arī spējuši paplosīt...