Uz saturu

"Kā varēja atbrīvot no apcietinājuma?" Baložos nogalinātā Vadima tēvs neizprot tiesas lēmumu

Ir grūti noskatīties, ka dēla slepkava ir uz brīvām kājām – tā saka kāda 35 gadus veca vīrieša tēvs pēc tam, kad uzzinājis, ka tiesa par šo noziegumu aizdomās turamo atbrīvojusi tiesas zālē. Pietuvināts iekšlietām, tieslietām vai vienkārši ietekmīgs cilvēks – tagad spriež apkārtējie, nerodot citu izskaidrojumu, kāpēc tiesa atbrīvo varmāku, turklāt nesniedzot sabiedrībai nekādu skaidrojumu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Baložu iedzīvotāji nofilmējuši, kā pie kādas privātmājas busiņā segā ietīts tiek ievietots 35 gadus veca vīrieša līķis. Uz viņa ķermeņa atrastas vairākas nažu dūrienu un sitienu pēdas. Līdzi likumsagiem dodas arī galvenais aizdomās turmais, 42 gadus vecais mājas īpašnieks Dmitrijs.

Stundu pirms mediķu ierašanās konflikta sākuma stadiju mājas pagalmā redzēja kāda garāmgājēja. Jau tad pagalmā šķīda asinis.

redzēja kautiņu

"Es zinu to, ka tas viens, kas dzīvoja te, kuru piekāva, viņš bija vairāk piesists nekā tas otrs, kas sita – viņam nebija baigi nekādi miesas bojājumi."

Kautiņš letāli beidzās ciemiņam, ko sauc Vadims. "Degpunktā" sazinājās ar mirušā vīrieša tēvu. Viņš caur asarām stāsta, ka liktenīgajā vakarā dēls ar draugu nolēma iedzert pie paziņas. Pēc kāda brīža draugs devies prom, atstājot vīrieti vienu ar paziņu. Vēlāk draugu čatā ienāca video, ko atstātais draugs uzņēma svešā automašīnā neilgi pirms nāves.

Dmitrijs
mirušā vīrieša tēvs

"Jā, viņš tur bija iedzēris, ļoti iedzēris pēc skata. Bet viņš saka: "Es nesaprotu, kas šie par cilvēkiem, kur viņi mani ved. Es viņus mājās, mājās." Otrajā video viņiem vajadzēja aizbraukt pēc velosipēda, un ar to viss beidzās. Tas bija ap septiņiem vakarā."

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Kaimiņi stāsta, ka aizturētais vīrietis rajonā ievācies nesen. Dzīvo viens, nereti uzņem dažādas kompānijas, taču līdz šim nekādas problēmas nesagādāja.

kaimiņiene

"Tur bieži esot gājuši kaut kādi cilvēki, bet ko viņi tur darīja, man nav ne jausmas. (DP: Tusiņi?) Nezinu. Viņiem kaut kādas aizdomas, jo nāca dažādi vīrieši, un ko, kāpēc, nezinu."

Vairāki "Degpunktā" uzrunātie norāda, ka regulārā pulcēšanās varētu būt saistīta ar iespējamu narkotisko vielu apriti. Šāda informācija bijusi zināma arī mirušā vīrieša draugiem.

Dmitrijs
mirušā vīrieša tēvs

"Man divi vai trīs Vadima draugi teica: "Mēs zinām, ka (Dmitrijs -red.), kurš ir aizturēts par slepkavību" – es simtprocentīgi zinu, ka tas ir viņš – viņš tirgoja marihuānu un kokaīnu."

Mēļo, ka strīds abu vīriešu starpā izcēlies tieši narkotiku dēļ. Pirmstiesas izmeklēšanas laikā Valsts policija ierosinājusi 42 gadus veco slepkavu apcietināt, taču tiesa to noraidījusi. Šāds lēmums atstājis nesaprašanā mirušā vīrieša tēvu.

Dmitrijs
mirušā vīrieša tēvs

"Kā varēja atbrīvot no apcietinājuma? Viņš esot teicis, ka tā bijusi pašaizsardzība. Kāda pašaizsardzība? Man iedeva ekspertīzes slēdzienu, ka Vadimam bija divi naža dūrieni vēderā, viens krūtīs. Vienu reizi iedurot vēderā, cilvēks jau nevar pretoties, neko. Kāda pašaizsardzība?"

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Ar vairākiem jautājumiem "Degpunktā" vērsās Valsts policijā, pēc tam Rīgas rajona tiesā, kur pieņemts lēmums vīrieti atbrīvot. Abu valsts iestāžu atbildes ir lakoniskas – lieta vēl tiek izmeklēta.

Līga Dziļuma
Valsts policijas pārstāve

"Vīrietim ir piemērota nodošana policijas uzraudzībā, kā arī aizliegums izbraukt no valsts. Pēc lēmuma pieņemšanas, Valsts policija saņēma arī lēmuma pamatojumu."

Tas diemžēl paliek zināms tikai policijai, plašākai sabiedrībai tiesas lemtais neesot paredzēts. To pašu uzsver arī tiesā.

Anastasija Duba
Rīgas rajona tiesas priekšsēdētāja palīdze

"Tik tiešām drošības līdzekli atteicās piemērot mūsu tiesnese, bet izpaust iemeslus, saskaņā ar likumu "Par tiesu varu" šī ir ierobežotas pieejamības informācija. (DP: Sanāk, nekādu tiesas pamatojumu, kāpēc tāds [lēmums – red.]. Nu kā tas var būt?) Tāpēc, ka tiesnese tā izlēma. (DP: Bet parasti tā nenotiek – cilvēks sadur kādu vai, nezinu, nošauj, un tiek apcietināts, bet tagad viņš ir palaists. Sanāk, ka viņš staigā tepat kaut kur?) Nu, jā, sanāk, ka tā."

Ziņojumā teikts, ka galvenais aizdomās turamais iepriekš nav nonācis likumsargu redzeslokā, taču aprunājoties ar vairākiem vietējiem iedzīvotājiem, par narkotiku klātbūtni vīrieša dzīvē zina vairums. Tāpēc pilsētā paveras vieta jaunām spekulācijām – vai gadījumā vīrietis nav ziņotājs? Citu izskaidrojumu par slepkavību aizdomās turētā atbrīvošanai, vietējie neredz.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm