Lente ir īstermiņa risinājums un neatbrīvo no atbildības: policija komentē traģisko nelaimi Rīgā

Un ko darīt īpašniekam, ja tīrīšanas pakalpojumu sniedzēji atsaka, jo visur vienlaikus nevar paspēt? Sētnieku uz jumta dzīt nedrīkst, tad atkal būs īpašnieka vaina...

islaicigs ne īslaicigs, visus jumtus vienlaicigi tak nenotīrīs. ja bija ar lenti norobežots lai sagaiditu tīrišanu tad onka pats vainigs ka tur gāja

Un tas saucas dabiga atlase un nesaprotu, par ko te ir cepiens.

Cilvēks bijis neuzmanīgs un pārāk dārgi par to samaksāja. Bet nu sākas riņķa dancis- ja īpašnieki dzīvo ārzemēs, jāgaida, kad atbrauks un sāks tīrīt tos jumtus? Policija raujas vaiga sviedros, izmeklējot traģēdiju! Kas gan tur vēl ko meklēt? Ja nespēj dienesti tikt ar dabas problēmu sekām galā, jāmeklē paligi- tai pašā Domē, namu parvaldnieka, policijā... jaunu spēcīgu vīru gana, gan jau ir arī sportisti, arī kāpēji. Masveidā kopā ar instruktoriem ņem un tīra pēc kārtas, bet pēc tam var darbināt birokrātiju un likt tiem īpašniekiem maksāt. Bet nē- skaidros, rakstīs papīrus, kaut ko meklēs, lai tik krīt, varbūt nokusīs. Uzrakstīt formālus sodu protokolus tak vieglāk kā reāli kaut ko darīt.

labi izdomājuši rīgas kungi - lai netīrītu ielas māju priekša jātīra īpašniekam - tas nekas ka uz tā atrodas kopīpašuma trotuārs, kuru pavēlējusi nobruģēt rīgas dome. tāpat ar mašīnām par stāvvietām jāmaksā bet sniegs ap mašīnu ir jānotīra saimniekam - ja nē tad strāpe un liekā naudiņa ko nozagt.