Notiesāts suņuka Muhtara spīdzinātājs. Prokurore atklāj nepatīkamas detaļas par vīrieša rīcību
Pagājušajā gadā raidījums "Degpunktā" jau stāstīja par vīrieti, kurš sociālajā tīklošanās vietnē "Telegram" publicēja dažādus video, kuros pazemo savu suni. Rīgas pilsētas tiesa maija izskaņā vīrietim par bērnu pavešanu netiklībā un suņa izmantošanu dzimumtieksmes apmierināšanai piesprieda brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un deviņiem mēnešiem.
Par Muhtaru plašāka sabiedrības daļa uzzināja pagājušā gada jūnijā. Kāds vīrietis savā "Telegram" kontā publicēja video, kurā ieceļ suni vannā un urinē tam virsū. Tā kā sociālā mediju platforma bija pieejama ikvienam, informācija par netiklo saturu nonāca arī dzīvnieku aizstāvju rokās un tālāk jau tika nodota Valsts policijas pārziņā.
Vīrieti drīz vien aizturēja. Tā kā visas seksuālās darbības viņš ilgstoši bija filmējis un pats komentējis, noziegumus bija viegli pierādīt un celt apsūdzību.
"Vīrietim tiek inkriminēti trīs noziedzīgie nodarījumi – pirmais bija par netiklām darbībām pret mazgadīgām personām, bet šajā gadījumā šīs netiklās darbības izpaudās ar to, ka šis vīrietis pagājušajā gadā piegāja pie divām mazgadīgajām personām, kas atradās Ķengaraga promenādē uz soliņa, un uzsāka sarunu par seksuāla rakstura tēmu," skaidro Rīgas Austrumu prokuratūras prokurore Anete Bunde.
Vīrietis jautāja, vai bērnus interesē pornogrāfija un aicināja sekot savam "Telegram" kanālam, kurā veica dažādas seksuāla rakstura darbības ar sevi, dažādās lokācijās, tostarp publiskās vietās. Mazgadīgos vīrietis fiziski neaizskāra.
"Tad viņam celta apsūdzība par sava suņa spīdzināšanu, tika taisīts arī notiesājošs spriedums šajā daļā, un apsūdzības būtība bija tāda, ka apsūdzētais ilgstošā laika posmā bija ļāvis sunim laizīt savu dzimumlocekli, tad viņš viņam urinēja virsū. Trešais noziedzīgais nodarījums bija par pornogrāfiska materiāla apriti. Viņš gan pats izveidoja pornogrāfiskus materiālus, gan glabāja citus pornogrāfiskus materiālus," stāsta Bunde.
Četrkājaino draugu aizstāvji jau gadiem cīnās par taisnīgu sodu piemērošanu dzīvnieku spīdzinātājiem. Reālu cietumsodu varmākām piespriež reti. Prokurore uzskata, ka konkrētajā gadījumā piespriestais sods ir pietiekami bargs, ņemot vērā, ka Krimināllikums paredz arī alternatīvus sodus, piemēram, sabiedrisko darbu.
Pagaidām gan piespriesto sodu vīrietim ir tiesības pārsūdzēt. Viņš savās darbībās nesaskata neko nepieņemamu, jo uzskata, ka visi ir dzimuši kaili, savukārt urīns ir svēts. Videomateriālus publicējis, lai atlasītu sev piemērotu dzīves partneri.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
