Notriekts mājdzīvnieks un sasists auto: kam jāmaksā kompensācija – auto vai mīluļa īpašniekam?
Gadījumā, kad automašīna notriec suni, dzīvnieka īpašniekam var būt vairāki neskaidri jautājumi par to, kā tiek aprēķināta naudas summa, ko nāksies atdot sabojātā transportlīdzekļa saimniekam. Atsūtītais rēķins, ko izveidojis serviss, var šķist arī apjomīgāks, nekā ar acīm novērtētā postaža. Ir dažādi noteikumi, kas nosaka to, kurš no kura var pieprasīt kompensāciju par nodarīto.
Dzintras kundze Jēkabpils pusē zaudēja savu septiņus gadus veco mājas sargu. Vienmēr uzmanījuši, lai suns netiek ārpus mājsaimniecības teritorijas, taču šī viena reize bija liktenīga.
"Vai nu lapsa bija kaut kur tuvumā, jo es sēdēju pagalmā pie galdiņa. Viņa kaut ko ostīja uz vārtu pusi, uz šoseju. Kaut ko viņa saoda, lielā. Moments tikai bija, es vēl gāju skatīties, kur viņa palika. Mazmeita iziet, viņa prasa, kur sunīts? Teicu, ka nezinu, laikam aiz mājas laukā ieskrēja. Te piestājis bija liecinieks, es tur eju, viņš prasa, kam tas suns? Es prasīju, kāds suns? Nu, nobraukts."
Suni uz šosejas notrieca vieglais auto. Pēc negadījuma izvērtēšanas no sabojātās automašīnas apdrošinātāja ģimene saņēma brangu rēķinu. Dzintra stāsta, ka ir gatava uzņemties atbildību par viņas suņa radītajiem bojājumiem transportlīdzeklim, taču viņai šķiet, ka tāmē pieprasītā summa nav atbilstoša tam, kas patiesībā tika salauzts sadursmes mirklī.
"Es saņēmu no BTA apdrošinātājiem, ka man ir jāmaksā tūkstoš seši simti, cik tur, četrdesmit vai trīsdesmit septiņi eiro. Tagad viņi atsūtīja to grafiku. Nu, to es varu apmaksāt, bet man pensija ir 250 eiro tikai. Man dzīvot arī vajag, man vēl viens sunītis ir, man ir putniņi daži. No policijas tajās fotogrāfijās, jā, miglas to lukturīti var redzēt. Bet nu, tur tālāk tur. Skatījāmies, vakar policijā bijām, mazs tāds tikai iebuktējums bija. Man piesien visu, visu, visu šito krāsošanu, kad pie durvīm vispār nekas nav bijis."
Ja transportlīdzekļa īpašnieks nav iegādājies KASKO polisi, tad viņš var vērsties arī pie mājdzīvnieka saimnieka ar prasību par nodarītajiem zaudējumiem, bet, ja situācija ir tāda, kā šajā gadījumā, un autovadītājam ir KASKO polise ar atbilstošu segumu, tad vienkāršāk ir vērsties pie sava KASKO apdrošinātāja. Apdrošinātājs sedz remonta izmaksas vai izmaksā kompensāciju atbilstoši noteikto zaudējumu apmēram.
"Ja automašīna ir cietusi negadījumā ar mājdzīvnieku, mežazvēru, tad sauszemes transportlīdzekļa obligātā apdrošināšana šādu atlīdzību nesedz. To sedz tikai KASKO atlīdzība, ja puses par to ir vienojušās polisē. Attiecīgi pats apdrošinātājs var vērst prasību pret ceļu satiksmes negadījumu izraisījušā mājdzīvnieka īpašnieku. Ja puses labprātīgi nevienojas, ir strīds, tad varam veikt ekspertīzi, kur eksperts nosaka, ka mašīnai ir nodarīti konkrēta apmēra zaudējumi. Tas ir strīds, kas ir vērtējams civiltiesiskā izpratnē tiesā. (..) Viena puse varēs sniegt savu vērtējumu, otra var piekrist, nepiekrist, apstrīdēt. Bet strīda gadījumā šo izšķir tiesa."
Atsevišķos gadījumos arī cietušā mājdzīvnieka īpašnieks var pieprasīt atlīdzību par piedzīvoto zaudējumu.
"Ja lietā ir konstatējami apstākļi, kad mājdzīvnieka īpašnieks nav vainojams pie tā, ka mājdzīvnieks atradies uz braucamās daļas un mājdzīvniekam ir radies kaut kāds kaitējums, iespējams, viņš gājis bojā, tad mājdzīvnieka īpašnieks var prasīt no automašīnas atlīdzību un morālā kaitējuma piedziņu."
Dzintras kundze šajā gadījumā gan neizmantos šo iespēju. Taču viņa vēlas arī apkārtējiem atgādināt to, cik svarīgi ir pieskatīt savu mīluli, lai nebūtu jānokļūst situācijā, kad pēc jau tā smaga zaudējuma nākas atvadīties arī prāvas naudas summas.
Šādā situācijā no liekām izmaksām var pasargāt arī sava mājdzīvnieka apdrošināšana, jo tad nelaimes gadījumā palīgā nāktu izvēlētā firma un remontdarbu izmaksas nevajadzētu segt suņa saimniekiem.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
