Pļavnieku iedzīvotāji Rīgā diezgan ātri ievēroja, ka pagājušās nedēļas izskaņā viens no kaimiņiem uzsācis dzīvi savā automašīnā pēc tam, kad nopietni sastrīdējās ar savu dzīvesbiedri.
Vietējiem arī radās aizdomas, ka vīrietis vairākas dienas pārmērīgi lieto alkoholu un, visticamāk, nav skaidrā prātā. Brīdī, kad bēdīgi slavenā automašīna uzsāka kustību, kaimiņi nevilcinājās un ziņoja policijai.
Pirms pāris dienām Pļavnieku iedzīvotājs Juris tika izmests no mājām. Vīrietis pamatīgi sastrīdējās ar savu draudzeni Lieni (vārds mainīts), kura, pēc rūpīgām pārdomām, izlēma pārtraukt romantiskās attiecības. Jurim nekas cits neatlika, kā demonstratīvi gulēt savā automašīnā zem Lienes dzīvokļa logiem cerībā, ka mīļotā mainīs savu lēmumu.
"Jau trešo dienu, trešo nakti guļu savā automašīnā," stāsta vīrietis.
Juris izlēma savas bēdas remdēt alkoholā. Liene apgalvo, ka bijušais dzīvesbiedrs savā "Volvo" sēdēja un dzēra vismaz trīs dienas.
"Mēs arī esam jaunieši… Reāli ir smieklīgi, kas tagad notiek. Jā, es viņu izdzinu," saka sieviete.
Ap pusdienas laiku Juris iedarbināja savas automašīnas dzinēju un nedaudz pabraukājās pa pagalmu. Procesā vīrietis aizskāra kaimiņienes "Toyotas" sānu, atstājot pāris švīkas. Kaimiņi ievēroja nelielo ceļu satiksmes negadījumu un izsauca policiju. Ekipāžas darbinieki sastapa Juri, kurš oda pēc alkohola un dievojās, ka nav braucis dzērumā.
Policijas ekipāžas darbinieks Ilmārs Bidzāns raidījumam "Degpunktā" norādīja, – vīrietis neesot noliedzis, ka braucis ar automašīnu un atrodas reibumā. Tajā pašā brīdī, kad policijas darbinieks sniedza interviju raidījumam, vīrietis apgalvoja pretējo.
Juris, runājot ar policistiem, turējās pie šāda scenārija – alkoholu viņš esot lietojis tikai pēc satiksmes negadījuma, un braukšanu dzērumā viņam piesiet bez pierādījumiem nevarot.
Vīrietis, šķiet, neatceras, tieši cik gramu alkohola šodien izdzēra.
"Ziniet, es pārsvarā dzeru, kad dejoju," teica vīrietis.
Pēc aptuveni desmit minūtēm ieradās operatīvās reaģēšanas ekipāža, kuras darbinieki palūdza Jurim veikt alkohola koncentrācijas pārbaudi. Vīrietis labprāt sadarbojās.
Tikmēr vīrieša bijusī dzīvesbiedre neuzdrošinājās doties pie Jura un noskaidrot, kāpēc viņu iztaujā policija. Viņai ir apnikušas dramatiskās epizodes, un sieviete izlēma turpmāk vairs neiesaistīties sarunās ar Juri.
Kaut arī izraisītā avārija nebija smaga un pierādīt to, ka Juris brauca dzērumā, būs grūti, policija fiksēja vairākus pārkāpumus. Viens no tiem, piemēram, ir alkohola lietošana pēc negadījuma.
Kaut arī "Volvo vadītājs", iespējams, cerēja, ka par alkohola lietošanu pēc negadījuma pienākas maigāks sods nekā par braukšanu dzērumā, prokurors skaidro, ka tā gluži nav.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurors Māris Garjānis norāda: "Alkohola lietošana pēc policijas darbinieka prasības apturēt transportlīdzekli vai pēc ceļu satiksmes negadījuma, ir sodāma. Atbildība ir paredzama no 240 līdz 400 naudassoda vienībām, viena naudas vienība ir 5 eiro apmērā. Kā arī ir piemērojams papildu sods – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz pieciem gadiem."
Prokurora pieminētās "400 naudas vienības" nozīmē, ka smagākais naudas sods var sasniegt divus tūkstošus eiro. Pret Juri pagaidām uzsākti divi administratīvā pārkāpuma procesi – viens par kaimiņienes automašīnas noskrāpēšanu un aizbraukšanu no notikuma vietas, bet otrs par alkohola lietošanu pēc ceļu satiksmes negadījuma.
