Ceturtdien Purvciemā kāds būvniecības transports sadūrās ar "BMW". Iekrāvējs centies tikt līdz objektam, šķērsojot divas joslas. "BMW" šofere apgalvo, ka vainojams strādnieks, bet iekrāvēja vadītājs uzskata, ka sieviete nebrauca ar atļauto ātrumu.
Pēdējā laikā iekrāvēju strādnieki uz Gunāra Astras ielas izmanto akmeņu un smilšu pārvadāšanai bruģēšanas būvdarbiem. Tomēr šoreiz, transportlīdzekļa pacēlējmehānisms, jeb kauss tika izmantots kam citam – Gaļinas "BMW" nošķūrēšanai. Sieviete no sava skatupunkta skaidro, kā tapa šāda sadursme.
"Es braucu no Gunāra Astras ielas, viņš caur divām joslām uzreiz uz mani. Tur bija sarkana gaisma luksoforā, es braucu ļoti, ļoti lēni un es neredzēju ka tur ir šis traktors," stāsta Gaļina.
Gaļina stāsta, ka bojājumi nav tik nopietni – ar auto var turpināt braukt tālāk. Lielākais uztraukums avārijas brīdī gan bija par vīru, kurš sēdēja blakus sēdētāja vietā.
Taču nedz vīrs, nedz pati vadītāja traumas neguva. Emocionāls pārdzīvojums, iespējams, šobrīd ir par ko citu. Būvniecības uzņēmums, izrādās, nebija veicis OCTA apdrošināšanu savam transportlīdzeklim.
OCTAS neesamību apstiprina traktora vadītājs, taču pašu avāriju vīrietis redz nedaudz citādāk.
"Pirmā josla bija nobloķēta dēļ citiem satiksmes dalībniekiem, ar tiem izveidoju acu kontaktu un lēnām virzījos uz priekšu. Ir zīme 30 kilometri stundā, nu tur nebija 30 kilometri stundā. Pa otro joslu viņa priekšā man," stāstīja šoferis.
Par sievietes braukšanas ātrumu likumsargiem grūti spriest, bet daudz svarīgāks jautājums – vai iekrāvēja vadītājs vispār varēja veikt šādu manevru lai tiktu līdz savam objektam?
"Traktora vadītājs iebrauca krustojumā un, neizpildot ceļa zīmes ’’Dodiet ceļu’’ prasības, nedeva ceļu pa Gunāra Astras ielu braucošai ’’BMW’’ automašīnai," informē Valsts policijas pārstāve Līna Bagdone.
Par ceļu satiksmes noteikumu neievērošanu un sadursmes izraisīšanu iekrāvēja vadītājam policija lēma par soda piešķiršanu.
