Latvijas Valsts ceļi un Ogres pašvaldība atsakās uzņemties atbildību par bīstamu krustojumu

Taa kaa visur civilizeetajaas valstīs! Pa 2 virzienu šoseju ar 2 joslasm katrā virzienā-NEDRĪKST pat būt tāds kreisais pagrieziens un vsjo pat ja to 3 viensētu iedzīvotājiem nākyos braukt līdz tuvākajam aplim lai apgrieztos!!!Jelgavas šoseja,Siguldas šoseja,Ceļš uz Viļņu ,vai Tallina uz Tartu- desmitiem kilometru NAV neviena kreisā!

Drusku melots, ka iedzīvotāji tur grib ko mainīt. Es ar bieži braucu tajā krustojumā un pa Elkšņu ceļu. Viss bīstamākais tajā pagriezienā ir mammītes, kas ved bērnus uz īpašo skolu - tām nekad nav jādala šaurais ceļš ar citiem. Tad kāpēc, lai dotu ceļu krustojumā? Tur braucot nepamet sajūta, ka tās skolas vecākiem eksistē savi satiksmes noteikumi. A krustohumā redzamību drusku traucē sadalošās brjeras, bet ja nepārkāpj ātrumu, tad viss ir labi izbraucams. Turpretī Ikšķiles aplis skolnieku vešanas laikā ir pilnībā bloķēts.

Šis un Rumbulas meža krustojums, abi vienādi bīstami. tā izskatās kad vaina nav naudā, bet gan vēlmē to uztvert kad ir bīstami.

Vienkārši luksoforu, un viss atrisināts. Var luksoforu, kurš reaģē uz piebraukušo auto.

Būtu labi sākumā tikai zīme pa labi tikai, izbraucot no Elkšņiem. Drošība svarīgāka, un var apbraukt caur Ogres krustojumu.

Uzlieciet ātrumu ierobežojošu radaru līdz 70km/h un problēma atrisināta. Pie Saulkalnes tāds ir. Kāpēc te nevar?
Ikšķiles centra aplis uzkārsies ar to auto apjomu, ja aiztaisīs ciet šo krustojumu!

Bīstama ir arī izbraukšana no Ikšķiles, uz šoseju Ogres-Salaspils virzienā. Pēc loģikas, tur vajadzētu būt ieskrējiena joslai, bet tādas tur nav!

Tie kas raud, tie ir tie paši kas bija gatavi protestēt, kad gribēja aizliegt kreisos pagriezienus? Varbūt izdomājat ko grib, un tad nāk ar risinājumu?

Jo šeit ir latvija. Ar mazo.