Par mata tiesu līdz nelaimei. Indietis uz šosejas pēkšņi apgriežas un sāk braukt pretplūsmā
Ķekavas apvedceļā, kas izbūvēts kā ātrgaitas šoseja, kāds Indijas pilsonis nolēma tā teikt, braukt pa savam. Šoferis ripoja krietni par lēnu un kādā mirklī apgriezās braukšanai pretējā virzienā, izraisot vairākas avārijas situācijas.
Zvans likumsargiem bija no Ķekavas apvedceļa. Kāds vadītājs bija pamanījis Hyundai spēkratu, kura šoferis brauc krietni par lēnu un neiekļaujas plūsmā apdraudot sevi un citus ceļu satiksmes dalībniekus. Vīrietis pieļāva, ka pie "Hyundais" stūres ir sēdies iereibis vadītājs, tādēļ sekoja spēkratam un par tā atrašanās vietu informēja policiju.
"Vienā brīdī uz ātrgaitas šosejas, viņš apturēja savu spēkratu un izdomājis apgriezties un braukt faktiski braukšanai pretējā virzienā. Pie tam, šosejas atļautais braukšanas ātrums ir 110 km/h. Viņš to ir darījis tiešā tuvumā, kur ir līkums, kur redzamība ir samērā slikta. Tā bija ārkārtīgi bīstama situācija, kas ir iemūžināta citu transportlīdzekļu reģistratoros."
Apturot auto, atklājās, ka pie stūres sēž Indijas valsts pilsonis.
"Es braucu pa šoseju, viņš mēģināja mani vajāt. Tad sāka braukt man pakaļ, es viņam jautāju no savas mašīnas, kāda tev problēma? Bet viņš izkāpa ārā, rādot savu muskuļoto ķermeni. Tad es turpināju braukt tālāk un runāju angļu valodā. Viņš nezināja, ko teikt, tāpēc es arī jautāju degvielas uzpildes stacijas darbiniekiem, kāda ir viņa problēma? Viņi teica, ka viņš ir policists, tad es viņam jautāju, vai viņš ir policists, bet viņš neko neteica. Labi, man vajag jūsu dokumentus un autovadītāja apliecību."
Situācija krasi pretēja gan šķita vadītājam, kurš sazinājās ar likumsargiem.
Puisis brauca uz 50 km/h, visa tā plūsma brauca viņam apkārt. Es pēdējā brīdī no viņa izvairījos. Es viņu kārtīgi nopīpināju un aizbraucu tālāk, un tas viņam acīmredzot nepatika. Es jau biju uzņēmis uz kaut kādu 90 km/h, varbūt pat bišku vairāk, viņš mēģināja tā kā taranēt mani.
Acīmredzami šis Indijas valsts pilsonis braukšanas kultūru, kas iemantota viņu valstī mēģināja izmēģināt arī Latvijā, bet šis ir tāds ļoti bīstams izmēģinājums, kas šoreiz beidzās tāds ļoti veiksmīgas sakritības dēļ – labi, bet nu to video, ko esam apskatījušies, tiešām liecina, ka tikai laimīgas sakritības dēļ nenotika nelaime.
Ja viņš atkal man sekos, kad es došos mājās. Nē, nē, neuztraucies. Ja viņš man tagad sekos… (Policists: Zvani policijai 110.) Es zinu, ka 110, bet… Ja tad viņš mani iemet upē? (Policists: Es tā nedomāju.) Bet es tā domāju. Viņš var man sekot un, piemēram… Darīt to. Iedomājies, ka tu brauc pa šoseju. Un kāds tev saka… (Policists: Vai viņš ir noziedznieks?) Vai viņš ir noziedznieks? Nē, nē, nē. Lai aizsargātu sevi, es varu izmantot pašaizsardzību. (Policists: Kādu pašaizsardzību?) Ja viņš mani sit. (Policists: Jums ir tiesības izmantot pašaizsardzību.) Tad neņemiet manu… Tad neņemiet manu pašaizsardzības… Es saku, ka mēs izmantojam rokas. Ja viņš mani sit. (Policists: Es saprotu.)
Vīrietis nebija alkohola reibumā, bet tā kā viņa braukšanas maniere ir iemūžināta, tiks vērtēts par sodu piešķiršanu. Tiks pievērsta uzmanība arī Indijā iegūtās autovadītāja apliecības leģitimitātei.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
