Policisti aplenc bēgošu šoferi. Taču viņi nav gatavi tam, kas notiks nākamajā brīdī…

Uz pamatotu aizdomu pamata policija drīkst gan pielietot spēku, atvērt auto, izsitot stiklu, gan izlauzt durvis pritonam, gan pārmeklēt automašīnu. Ja aizdomas galu galā pierādās, tad līdzekļi tiek attaisnoti. Ja izrādās, ka policists kļūdījies, tad gan varas pārstāvim var sanākt nelāgi... Tādēļ jebkurš sakarīgs likuma sargs 10x padomā, pirms pielieto spēku, kaut ko lauž, šauj vai pārmeklē. Tā policisti tiek mācīti. Ja palūdza izkāpt no auto, bet persona nepakļāvās, tas ir pamatots iemesls aizdomām. Ja pamanīja, ka pa mašīnu pēc trieciena mētājas kontarabanda, arī tas ir pamatots iemesls pārmeklēt.

Kāpēc Sergeja Eizenšteina iela joprojām nav pārdēvēta? Kur skatās ratnieki un šlangas?

Var ezeru vispār aizliegt pakaļdzīšanos jebkuram transporta līdzeklim lai nedotu iespēju valsts ierēdnim saņemt endotēlija nu devu kuru viņus nav pelnījis jo ļoti daudzi pārkāpj savas pilnvaras un šāda valstī mums jādzīvo un jāmaksā nodokļi kam mums tas varbūt ņemiet paši pa tām kapeikām pisaties melnos.sviedros.turklat to pašu darbu darīt citviet Eiropā alga 5X lielaka un pārtikas kvalitāte atbilst garāka un lētāka

Kāds bija pamatojums apmeklēt Audi automašīnu?
Tas bija likumīgi?

Video redzams ka policisti sper pa auto stiklu. Cik likumīgās ir šādas darbibas un vai tas varēja izprovocēt bēgšanu. Vai video ir autentisks. Ļoti daudz jautājumu.

Ka onkulim nepaveicās, mierīgi brauca, tad kaut kāds pārkāpējs ieskrēja aizmugurē, un še tev administratīvais par 10 kontrabandas cīgu blokiem.