Šoferis pret velobraucēju. Rīgā uz ielas noticis kautiņš un kurjers izstāsta savu versiju

Autovadītājs un velokurjers iemūžināti fiziskas konfrontācijas brīdī. Dūru vicināšanos kungu starpā pavada arī "Volvo" pasažiere abiem pa vidu – sieviete cenšas nomierināt sakarsušos prātus.

Pēc konflikta šoferis iesēdās atpakaļ "Volvo" spēkratā, bet kurjers piecēla un nostūma malā savu braucamrīku – tālāk par pāris sitieniem un grūdieniem ķilda netika.

Kā sākās un izvērsās spraigā situācija? To "Degpunktā" palīdz iezīmēt pats velokurjers Juris. Viņu satiekam pie likumsargu iecirkņa, jo tuvinieki pārliecinājuši viņu vērsties ar iesniegumu policijā.

Vīrietis stāsta, ka sastrēgumstundā bija apstājies krustojumam pa vidu, lai veiktu kreiso pagriezienu. Ilgi nebija jāgaida, līdz par sevi "lika manīt" aiz viņa stāvošais autovadītājs, kurš nespēja tikt garām.

"Šis "eksemplārs" sāka taurēt. Mana pirmā doma bija pavisam neitrāla – varbūt kaut kas izkritis. Ierasti es būtu kaut kā pagriezies, nogriezies un aizbraucis. Bet apstājos un tajā brīdī, kad griezos, redzēju, ka tas nav vairs tāds neitrāls sveiciens," notikušo raksturo velokurjers.

Pienākot klāt, "Volvo" vadītājs Jurim prasījis – kāpēc esi ceļam pa vidu? Juris esot atbildējis, ka vēlas veikt pagrieziena manevru: "Viņu neapmierināja mans skaidrojums. Uzreiz bija vārdi, kurus televīzijā droši vien nevajadzētu teikt… Un tad tas kāpinājums aizgāja… Teorētiski viņš jau gāja prom un likās, ka būs miers. Bet vajadzēja kaut kā izrādīt… Viņš sāka spert pa manu riteni."

Sitiens ar kāju pa Jura velosipēdu bija personīgas robežas pārkāpums. Uz provokāciju kurjers atbildēja ar grūdienu un tālāk jau sekoja improvizētais kikboksa mačs pie "Rīga Plaza" stāvvietām. Pēc ķildas Jurim bija neliels šoks. Kad tas pārgāja, vajadzēja pārbaudīt, vai pats nav cietis.

"Rokas netrīcēja, bet nu tā nav tāda ikdienas situācija un ir tāds "uzbudinājums". Uzreiz nezini… (..) Par laimi nekas tāds nebija. Tas viss vizuāli izskatījās iespaidīgi, bet nebija nekādu traumu," teic Juris.

Arī sūtījums palika bez bojājumiem. Juris skaidro, ka šinī profesijā bieži gadās dzirdēt neapmierinātu autovadītāju taures, taču šāda konfrontācija piedzīvota pirmo reizi. Arī viņa kolēģi ne ar ko tādu saskārušies nav. Kurjers apzinās, ka varbūt aizstāvēties varēja citādi, taču iezīmē, ka "Volvo" šoferim vispār nevajadzēja uzsākt ķīviņu un palikt mašīnā.

"Protams, mēs abi kaut kā reaģējām viens uz otru, bet man šķiet, ka tā nav jārisina situācijas. Lai nu kurš būtu tiešām vainīgs… Man likās, ka tur nebija vainīgo. Tā nav jāreaģē šādās situācijās," pauž velokurjers.

Juris nu jau ir nodevis iesniegumu un likumsargi izmeklēs notikušo. Policija noteikti sazināsies arī ar "Volvo" vadītāju, lai gūtu pilnvērtīgāku priekšstatu un pieņemtu galīgo lēmumu.

To arī ir vērts uzsvērt, jo iespējams, ka "Volvo" šoferis notikušo skaidros citādāk. Izmeklēšanā noteikti noderēs arī garāmgājēju liecības – aculiecinieki ir aicināti zvanīt pa tālruni 112.