Pirms pāris dienām Rīgā, Ziepniekkalnā, nelāgs satiksmes negadījums noticis uz veloceliņa. Kāds nomas elektroskūtera vadītājs lielā ātrumā uztriecies gājējai, savainojot viņu. Braucamrīka vadītāju gan vainot nevar, neuzmanīga bijusi pati gājēja.
Gan jau cieta mazais cilvēks,žēl ka nebija kāds no deputātiem, tad skūteristam būtu lielas problēmas.Labs advokāts pierādītu, ka neievēroja ātrumu.Zviedrijā šos kā sugu nolikvidēja, jo daudz traumas guva gan, gan.
Kristai
27.06.2024 16:38
Trotuārs?Ar kādām piedevām to ēd? Ietve nebūtu pareizāk
Patīkami
27.06.2024 14:13
Interesanti, tad, kad skūteris notriec gājēju, tad visi uzreiz vaino skūteris, stulbais skūterists utt. Savukārt, kad uz gājēju pārejas automašīna notreic gājēju, tad gan neviens nevaino mašīnu, bet stulbaigs gājējs. Dubultie standarti.
Xxx
27.06.2024 08:56
Bez skaņas un lielā ātrumā bet uz velloceliņa
Lāčplēsis
27.06.2024 07:38
Daunis skūterists ar policiju ieņirdz par gājējiem.
Anna
27.06.2024 07:17
Kad tiks aizvākts elektriskais transports no gājēju ietvēm? Viņi taču brauc ar tādu pašu ātrumu arī pa ietvēm, kur nav veloceliņš.Tad arī gājējs būs neuzmanīgs?
Eixxx
27.06.2024 05:18
Kapēc neuzmanīgai gājējai? Skūterists vainīgs. Lielā ātrumā nevar braukt pa veloceļu.
Inga
27.06.2024 02:28
Šādām ierīcēm vispār nebūtu jābūt uz trotuāra, tas ir nāvējoši gājējiem
Ziņot par komentāru