17 gadus pēc jaunietes slepkavības ģimene izcīna taisnību – divi vīrieši atzīti par vainīgiem

Dzimšanas diena, kas noslēdzās ar jaunas sievietes līķi uz asfalta, notika Ģertrūdes ielas 110. namā 2008. gada martā. Tolaik uz adresi devās arī "Degpunktā" komanda, lai noskaidrotu, kas liktenīgajā naktī ir noticis. Pie ēkas žurnālisti sastapa sērojošo ģimeni. Ingas Vinogradovas krusttēvs stāstīja, ka meitene zvanījusi mātei un stāstījusi, ka ballīte izvērtusies par konfliktu: "Vairākkārtīgi telefona sarunās māte dzirdēja, kā meita tiek sista un spīdzināta. Viņa telefonā dzirdēja, kā nogalina meitu."

Ingas vecāki sazinājās ar policiju, lūdzot apsekot adresi. Arī paši devās turp, bet bija jau par vēlu. Kad ieradās likumsargi, jaunā sieviete jau bija mirusi. Guvusi nāvējošas traumas, krītot no liela augstuma. Degpunktā komandai pirms daudziem gadiem izdevās sazvanīt sievieti, kas it kā notikuma brīdī bija tuvumā.

"Viņa stundu pirms tam sazvanīja mātei un pateica, ka viņa tiek sista. Vīrs gribēja izraut telefonu un pateikt, ka nē, viņa vienkārši trako, bet viņa meta klausuli. To redzēja abi mani bērni. Nu, labi, vīrs bija iedzēris, bet, nu, tas, ka viņa vienkārši neadekvāti uzvedās. Nazi turēja un manu bērnu pagrūda. Es nezinu, kas viņai bija noticis. Pārdzēra, vienkārši pārdzēra saprašanu," stāstīja notikuma aculieciniece.

Bija skaidrs, ka izmeklēšana prasīs laiku. Vecāki bija pilnīgi pārliecināti, ka meitene ir noslepkavota, bet tam bija nepieciešami pierādījumi. Diemžēl tas prasīja vairāk nekā sākotnēji bija domāts. 2013. gadā Valsts policija kriminālprocesu izbeidza, notikušo kvalificējot kā pašnāvību. Bojāgājušās sievietes tuvinieki prokuratūrā pārsūdzēja policijas lēmumu un izmeklēšanu atjaunoja. Pēc astoņiem gadiem beidzot uz apsūdzēto sola sēdās Mariss Švābe un Andrejs Dargiļs. Bija veiktas vairākas neatkarīgas ekspertīzes gan pie ārvalstu, gan pašmāju speciālistiem, lai pierādītu, ka jauno sievieti abi vīrieši izmeta pa logu.

"To visu vēlreiz apstiprināja ekspertīzes. Mana meita tika noslepkavota, divi cilvēki to izdarīja. Ir arī melu detektora pierādījumi. Es, kad runāju ar viņu, tad viņa šausmīgi kliedza. Man astoņus gadus ir jācīnās par taisnīgu izmeklēšanu," toreiz sacīja bojāgājušās Ingas mamma.

Cīņa gan ilga vēl vairākus gadus. Apsūdzēto puse neatkāpās, tika mēģināts pierādīt, ka sieviete pamatīgi lietojusi alkoholu, bijusi ar garīga rakstura problēmām.

"Kriminālprocess tika nosūtīts tiesai 2015. gadā. Tiesas izmeklēšanas gaita bija smagnēja, jo apsūdzētie un apsūdzēto aizstāvji pieteica nopratināt virkni lieciniekus, ekspertus un arī izmeklēšanas gaitu paildzināja tas, ka 2021. gadā nomainījās tiesas sastāvs un Covid-19 laiks," skaidro Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurore Baiba Balode.

Pirmās instances tiesas spriedums bija 2022. gada martā. Tas tika pārsūdzēts un lieta tika izskatīta Vidzemes apgabaltiesā, kas nolēma sākotnējo tiesas spriedumu atstāt negrozītu.

Pirmā instances tiesa atzina abas personas par vainīgām slepkavības izdarīšana un piemēroja brīvības atņemšanu uz 15 gadiem," norāda Balode.

Notiesātajiem ir jāizmaksā 80 000 eiro morālā kompensācija mirušās jaunietes mātei, kā arī materiālā kompensācija vairāk nekā 20 tūkstošu apmērā. Tomēr viss vēl nav galā. Spriedumu ir iespējams pārsūdzēt Augstākajā tiesā.