"Cerēju, ka būs attaisnojošs spriedums," teic kukuļošanā par vainīgu atzītais Magonis
Šodien spriedums vienā no pēdējo gadu skaļākajām korupcijas prāvām. Bijušo "Latvijas dzelzceļa" (LDz) vadītāju Uģi Magoni un Igaunijas uzņēmēju Oļegu Osinovski apgabaltiesa atzinusi par vainīgiem koruptīvos noziegumos. Pirms četriem gadiem pirmās instances tiesa viņus attaisnoja, bet tagad Magonim piešķirti divarpus gadu cietumā, abiem arī prāvi naudassodi. Tiesas zālē sprieduma pasludināšanas brīdī klāt bija arī TV3 Ziņas.
Krimināllieta saistīta ar 2015. gada notikumiem, kad toreizējais "Latvijas dzelzceļa" vadītājs Uģis Magonis tika aizturēts ar teju pusmiljonu eiro skaidrā naudā. Apsūdzības ieskatā – nauda bijusi Igaunijas uzņēmēja Oļega Osinovska dots kukulis, lai Magonis, izmantojot savu amatu, veicinātu Osinovskim labvēlīgus biznesa lēmumus. Tie ietvēra gan četru dīzeļlokomotīvju iegādi no Osinovskim piederoša uzņēmuma, gan centienus panākt, lai Krievijas lokomotīvju remonti tiktu veikti Daugavpils rūpnīcā.
Dažādu apstākļu dēļ tiesvedības process bija ieildzis. 2021. gadā Vidzemes rajona tiesa abus apsūdzētos pilnība attaisnoja, bet prokuratūra par šo spriedumu iesniedza apelācijas protestu.
Paši apsūdzētie apsūdzības neatzina un iepriekš pauduši, ka prokuratūra ir sagrozījusi faktus un lietas materiālos esot meli. Osinovskis gan nenoliedza, ka devis naudu Magonim, bet uzstāja, ka tā ir bijusi domāta citam mērķim.
Tomēr pirmdien, 15. decembrī, Rīgas apgabaltiesas krimināllietu tiesas kolēģija nosprieda atcelt Vidzemes rajona tiesas attaisnojošo spriedumu. Tiesa secinājusi, ka Magonis tomēr bija pieņēmis kukuli no Osinovska. Bijušajam "Latvijas dzelzceļa" vadītājam piespriests divarpus gadu cietumsods, bet Osinovskim piemērots naudas sods – aptuveni 150000 eiro. Noklausīties tiesas spriedumu bija ieradies tikai Magonis.
"Man grūti pateikt. Nesaprotu spriedumu līdz galam. [TV3 Ziņas: Bet kādas Jums ir sajūtas?] Sevišķi labi jau nav. [TV3 Ziņas: Bet Jūs savu vainu neatzīstat?] Protams. [TV3 Ziņas: Ko darīsiet tālāk?] Mēs tiesā izdarījām visu, lai pierādītu savu nevainību. Bet tiesa izlēma šādi. Protams, cerēju, ka būs attaisnojošs spriedums."
Tikmēr prokuratūra bija lūgusi tiesu abiem apsūdzētajiem piemērot četrus gadus ilgus cietumsodus.
"Prokuratūra ir apmierināta ar notiesājošo spriedumu, kas ir pamats tam, ka… Attiecībā par pilniem sodiem – komentārus sniegsim tad, kad iepazīsimies ar pilno tiesas nolēmumu un norādīto motivāciju."
"Prokuratūra prasīja citu sodu. Tiesas kolēģija piesprieda mazāku, nekā prasīja. Novērtējām lietā esošos konstatētos apstākļus, kas raksturo noziegumu un tiesas ilgumu. Tiesa konstatēja, ka ir pārkāptas apsūdzēto tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu sapratīgā termiņā, tāpēc mēs nolēmām, ka sods samazināms. Bet Osinovskim vieglāks sods naudas soda veidā."
Tiesa Magonim noteica arī daļēju mantas konfiskāciju, konfiscējot "Mercedes Benz" auto, vairāk nekā 800 000 eiro un trīs rokas pulksteņus. Arī pašu kukuli – nepilnu pusmiljonu eiro – tiesa nolēma konfiscēt un ieskaitīt valsts budžetā.
Savukārt Osinovskim trīs gadus aizliegts piedalīties valsts un pašvaldību un to uzņēmumu rīkotajos publiskajos iepirkumos jebkādā statusā. Apelācijas instances tiesas spriedums vēl ir pārsūdzams kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
