Pēc nakts maiņas darbavietā Aija brauca ar trolejbusu mājās uz Ķengaragu. Nākamas dienas rītā sieviete konstatēja nepatīkamu faktu. Sabiedriskajā transportā kāds it kā pamanījies piesavināties Aijas mobilo telefonu.
"Es nepamanīju, kā. Izkāpu ārā, telefona nebija. Gāju uz trolejbusu skatīties, nebija. Zvanīju uz galapunktu, tur nav," stāsta Aija.
Lai arī pirmo reizi nonākusi šādā situācijā, Aija nav ļāvusies emocijām un vērsusies pie likumsargiem ar iesniegumu, cerot, ka zagļa identitāte tiks noskaidrota. Taču vairāk nekā divas nedēļas nekāda sadarbība ar cietušo neesot notikusi. Vien uzsākta resoriskā pārbaude.
"Tas nav patīkami, ka aizej uz policiju, uzraksti iesniegumi, nekas nenotiek. Zvani, ej uz iecirkni… Bija pat dienas, kad es pavadīju pa divām trim stundām, kur man neko nepasaka, nav nozīmēta inspektora. Stāv dežūrdaļā iesniegums, tas nav nopietni. Es strādāju, dzīvoju viena ar bērnu, man tā naudiņa nav maza," saka sieviete.
Ceturtdien Aija uzzinājusi, ka resoriskās pārbaudes lietā lemts kriminālprocesu neuzsākt. Policijā apstiprina, ka ir pieņemts gala lēmums.
"Par notikušo tika atteikts uzsākt kriminālprocesu, jo netika gūti pierādījumi par zādzības veikšanu," informē Valsts policijas pārstāve Līga Dziļuma.
Tas nozīmē, ka ir pārbaudītas sabiedriskā transporta kameras un citi avoti un zādzības fakts nav fiksēts. Iespējams, Aija pati telefonu pazaudējusi. Tomēr, ja lietā parādīsies būtiski pavedieni, kas liecinās par noziegumu, policisti jebkurā brīdī var lemt par kriminālprocesa uzsākšanu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
