"Tētuks ir bijis kaut kāds policijas priekšnieks." Noslepkavotā vīrieša tuviniekiem bažas par varas iestāžu godīgumu

28. maija rītā Latviju pāršalca ziņa par slepkavību Baložos. Dzerstiņa laikā kādā privātmājā divu vīriešu strīds vienam beidzās ar trīs letāliem naža dūrieniem. Negadījuma vietā tika aizturēts 42 gadus vecais mājas īpašnieks Dmitrijs. Policija ierosināja slepkavam piemērot apcietinājumu, taču tiesa to noraidīja. Šī lēmuma iemesli plašākai sabiedrībai tā arī palika nezināmi.

"Tik tiešām drošības līdzekli atteicās piemērot mūsu tiesnese, bet izpaust iemeslus, saskaņā ar likumu "Par tiesu varu", šī ir ierobežotas pieejamības informācija. (DP: Sanāk, nekādu tiesas pamatojumu, kāpēc tāds [lēmums – red.]. Nu kā tas var būt?) Tāpēc, ka tiesnese tā izlēma. (DP: Bet parasti tā nenotiek – cilvēks sadur kādu vai nošauj un tiek apcietināts, bet tagad viņš ir palaists. Sanāk, ka viņš staigā tepat kaut kur?) Nu, jā, sanāk, ka tā," saka Rīgas rajona tiesas priekšsēdētāja palīdze Anastasija Duba.

Mirušā tuvinieki lietā saskata daudz neskaidrību. Pāris dienas pēc notikušā ģimene saprata, ka ir pazudušas vairākas Vadima mantas, ar kurām viņš pameta māju. Liels bija viņu pārsteigums, uzzinot, ka mantas joprojām atrodas pie Dmitrija.

"Sieva ir zvanījusi, prasījusi, kur tās atslēgas, un tur kaut kādas mantas Vadima. Izmeklētājs ir sūtījis sievu pakaļ. Viņš teica: piezvanīs Dimitrijam vai viņa mammai, viņa pameklēs un tu aizej pakaļ," stāsta noslepkavotā vīrieša draugs Edgars.

Daļu mantu ģimene ar policijas starpniecību saņēma atpakaļ. Nespēdams tikt pie skaidrības par pašu uzbrukumu Edgars devies aprunāties ar apkārtnes kaimiņiem, kas varētu būt ko dzirdējuši. Atklājies, ka to pašu darījusi arī slepkavas māte.

"Vai tā nav krimināllietas iespaidošana? Cilvēks ir izlaists pēc divām dienām ārā, bet man saka: esi uzmanīgs, neej. Es, piemēram, esmu kaimiņš, dzīvoju tur, protams, ka es aizgāju pie kaimiņiem uzreiz pirmajā dienā, pajautāju. Es negribēju neko tur uzbāzties, bez emocijām paprasīt – vai policija ir bijusi pie jums? Tur ir divstāvīgas mājas, kā var neviens neko neredzēt un nedzirdēt? Protams, ka baidās cilvēki. Ja vēl mamma ir apstaigājusi apkārtni. Kas ir mamma vispār, cik augstā līmenī tas ir? Nu, Rīgas rajona tiesa viņu attaisnoja, tātad tas ir rajona tiesas līmenī. Tētuks ir bijis kaut kāds policijas priekšnieks ar kaut kādiem pagodinājumiem tā kā," norāda Edgars.

Bojāgājušā tuvinieki ir pārliecināti, ka izmeklēšana tiek vilcināta Dmitrija labā, kurš joprojām turpina izbaudīt brīvību. Sazinājāmies ar Valsts policiju, viņi pagaidām atturas atbildēt, vai tiesas lēmums tiks pārsūdzēts. Tas rada daudz jautājumu un pamatu aizdomām par vīrieša saistību ar varas iestādēm.

"Es zinu, kā tas strādā. Ja viņš ir strādājis un tirgojis narkotikas lielos apjomos, tu nevari tāpat tirgot, tev ir jāmaksā policijai vai tev jābūt kaut kādiem kontaktiem. Tā ir sistēma, tā tas strādā viss. Vai nu tu maksā uz cietumu vai nu tu maksā policistiem. Man jau pateica: esi uzmanīgs. Pirmkārt, kur tu lien, tas var slikti beigties pret tevi. Bet cilvēki no prokuratūras arī pateica, ka, nu, ko tur var izdarīt? Ja viņš nogalinās Edgaru vai kādu citu draugu, tad varbūt viņu iesēdinās," pauž Edgars.

Izmeklēšana joprojām turpinās, taču likumsargi informāciju par tās virzību un progresu šobrīd tur noslēpumā. Uz jautājumu, vai ir pamats bažām par to, ka slepkavībā vainotais vīrietis bijis saistīts arī ar narkotiku biznesu, likumsargi atbildi nesniedz.