Pagājuši pieci gadi, kopš pasauli pāršalca Covid-19 pandēmija. Šajā laikā piedzīvojām gan izolēšanos, gan attālināto darbu, kā arī uzzinājām ko jaunu paši par sevi. Piemēram, to, ka sabiedrībā var sašķelties jautājumā par vakcinēšanos pret vīrusu ļoti spēji un spēcīgi. Arī šobrīd laiku pa laikam dzirdam stāstus, ka cilvēki šaubās, arī atsakās vakcinēties, nevakcinē bērnus, un tas liek ikkatram aizdomāties par to, kā mēs kā sabiedrība spējam vienoties jautājumā, kas saistīts ar kolektīvo imunizāciju.
Vakcīnskepticisms uzšāvās debesīs, kad pirms pieciem gadiem pie mums ne saukts, ne gaidīts ieradās Covid-19 vīruss. Arī šodien viedokļu šķelšanās jautājumā par vakcinēšanos iezīmē plaisu sabiedrībā. Pandēmijas laikā un arī vēlāk esam pieredzējuši ļoti agresīvu attieksmi, arī cilvēku kalcelēšanu jeb izslēgšanu, īpaši ja cilvēks ir vakcīnsķeptiķis. Kā TV3 sarunu raidījumā "Zilonis studijā" atzīst pianists Vestards Šimkus, kurš savulaik nebaidījās paust viedokli par Covid-19 vakcīnām, tieši šis ir iemesls, kādēļ Latvijā viņš koncertē krietni mazāk nekā pirms pandēmijas.
Vestards Šimkus atzīst, ka nav antivakceris, kas nekad ne pret ko nav vakcinējies. "Es rūpīgi, atbildīgi, patstāvīgi domājot, pieņemu lēmumus, pret ko es vēlos vakcinēties. Covid-19 vakcīnu jautājumā es iedziļinājos visā pieejamajā informācijā, izpētot dažādus avotus, visu to izlasot, apkopojot savā galvā kā pieaudzis, domājošs cilvēks, izvēlējos nevakcinēties. Un tās ir manas tiesības. Valstij un valsts varai nav tiesību mani par to sodīt, jo mans ķermenis ir neaizskarams. Ja valsts vēlas aizskart manu ķermeni, tad tā pārkāpj manas cilvēktiesības," klāsta Šimkus.
Vaicāts, vai arī tad, ja noņemtu viņa minēto politisko kursu, viņš būtu bijis tikpat stings savā nostājā nevakcinēties pret Covid-19, mūziķis saka: "Tas, ko es toreiz publiskajā telpā pateicu, ir tas, ka šīs vakcīnas nav pietiekami pārbaudītas. Tās neapturēja saslimšanu, transmisiju, kas ir fakts." Bet vai, pēc viņa domām, vakcīnas to samazināja? "Dati ir pieejami, un mēs to visu labi varam apskatīt, ka tā situācija bija drīzāk jau gluži pretēja," saka Šimkus.
Viņa apgalvojumiem iebilst raidījuma viešņa Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas ārste, infektoloģe Ieva Voita: "Gluži pretēja noteikti ne."
Voita uzskata, ka kopumā jautājumi par veselību tiek uztverti saasināti. "Cilvēki domā – mans ķermenis ir mans templis, esmu visgudrākais par savu ķermeni. Piemēram, es nestāstu Vestardam, kā viņam jāspēlē klavieres. Es ļoti daudz mācījos medicīnu, Vestards daudz spēlējis klavieres," saka Voita.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Šimkus iedegas: "Jums nav tiesību piespiest." Infektoloģe norāda, ka viņa viņu nespiež. Raidījumā vadītāja Agnese Drunka: "Neviens jau nepiespiež, mēs…" Šimkus uzstāj: "Neviens nepiespiež? Atlaišana no darba nav piespiešana?"
Savukārt, runājot par bērnu vakcinēšanu, viņš izvērtē nepieciešamību. "Man jums nav jāatskaitās, kuras laižu saviem bērniem iekšā, kuras ne. Mēs par to nerunājam, bet, kā Ieva teica, antivakceri ir mazākums, tad gribu jautāt, vai tiešām Covid-19 vakcīnu gadījumā antivakceru bija mazāk. Vai tiešām?" Šimkus.
Atbildot mūziķim, infektoloģe saka: "Cilvēkiem ir tendence dzīvot informācijas burbulī, tā saucamajos eho jeb atbalstu kambaros, kur cilvēki dzird to, ka reproducē vienu un to pašu viedokli, un viņi jūtas komfortabli. Tā diemžēl arī ir šī situācija. Arī tas, ko, piemēram, sociālajos medijos mēs redzējām, ka, piemēram, Trampa atbalstītājiem un Covid vakcīnu noliedzējiem "Twitter" retvītošana bija krietni intensīvāka, jo viņu apgalvojumi parasti balstās sensacionālos paziņojumos.
Savukārt tie, kas bija zinātnes faktu paudēji, nav tik aizraujoši, tāpēc viņi sasniedz mazāku auditoriju, kamēr antivakceri ir skaļi, sensacionāli, izraisa emocijas, bet patiesībā viņi ir mazākumā. To mēs arī redzams vakcinācijas aptverē. Mums tiešām ir diezgan labi rādītāji."
Ja arī tev ir pieredze vai pārdomas par sarunu šovā runāto, aicinām dalīties ar savu viedokli šā raksta komentāros. Raidījuma mērķis ir vairot toleranci un izpratni sabiedrībā.
"tv3.lv" aicina būt iecietīgiem un empātiskiem kā reālajā, tā digitālajā vidē, rakstot komentārus. Atgādinām, ka arī komentāros pausto viedokli un tā rakstītājus regulē normatīvie akti.
Piesaki savu "ziloni" – tēmu, par kuru vēlētos dzirdēt kādā no 8. sezonas raidījumiem!
