Sabiedrībā zināmas personas skarbi izsakās par Didrihsones viedokli, kas veltīts viendzimuma pāru attiecībām

Pateica pareizi..un vispar..kapec jasmirdina gaiss...

Cik latviski! Vesels bars uzbrūk vienam cilvēkam! Kurš te ir monstrs un cilvēktiesību pārkāpējs?! Jûs, sevi neatradušie, citus diskriminējošie lgbt fani! Latvijā ir tiesības uzteikties un viņa izteica to, par ko domā lielākā Latvijas daļa! Tas ir drausmīgi uz ko šīs lgbt “personas” iet! Ar varu mīłi nekļūsiet!
Ja līdz šim biju neitrāla pret šīm personām, tad tagad ir reti nepatīkamas!!!!
Nu, paskatieties uz tiem cilvēkiem, kas viņai uzbrūk!!!!! Skaties.lv šobrīd kurina naidu!
Elīna, malacis, turies, šie uzbrucēji kā hiēnas barā uzbrūk vienam!
Bet es atbalstu Elīnu un vārda brīvību!!!

Kashers bik iecepies. Kāda sakars Elīnas biznesam ar viņas viedokli. Ja jau viņš tagad aicina boikotēt viņas biznesu dēļ uzskatiemy, tad jau tagad visi varētu darīt to pašu dēļ viņa uzskatiem. Bet šķiet ka čalis sadomājies un tikai viņa dzīves uztvere ir pareiza. Katram sava taisnība.

Katrs var izteikt savu viedokli.Un katrs dzīvo kā vēlas!!!!

Nez kāpēc šeit komentāros visi aizstāv viņu un saka-tas taču bija tikai viedoklis, vai tad to nedrīkst izteikt utt..
Beidziet, kad viņai komentāros zem savu lupatu drēbēm izsaka komentārus, viedokļus un reālu pieredzi, kas ne vienmēr ir pozitīva, tad viņa komentārus dzēš. Kāpēc kādam būtu jāņem vērā, viņas itka viedoklis, ja viņai citu viedoklis ir mazsvarīgs???

Uzsatu, ka lielākā sabiedrības daļa neatbalsta viendzimuma attiecības. Tik pat labi mēs arī varam teikt- "es neatbalstu, tas man nav pieņemami"- vai tad tāpēc man sāks kāds uzbrukt ar savu pretējo viedokli? ( noteikti ka jā, bet tas nav nekas vērsts un aizkarošs kādam konkrētam cilvēkam)
Visi tagad bļauj, ka ir taču 21.gs., visiem vajag būt mīlētiem, ka cilvēkam ir tiesības izlemt kā grib dzīvot, un ar ko grib dzīvot...- TAD KĀPĒC ŠAJĀ GADSIMTĀ CILVĒKS NEVAR IZTEIKT SAVU VIEDOKLI PAR TO, KA VIŅŠ TO NEATBALSTA?? Kāpēc tiek uzspiests ka nestandarta ģimenes ir normāli, bet standarta ģimenēm neļauj vairs vispār izteikties?
Man tas viss liekas tik absurdi, ka viens cilvēks tagad ir kko noziedzies, lai gan nevienu konkrēti nav ne aizvainojis, ne kko riebīgu. Mediji un visi pārējie ir no mušas izpūtuši dinozauru! ?

Kāpēc cilvēkiem ir jāafišē savas attiecības medijos? Man piemēram pilnīgi vienalga kurš ar ko dzīvo un ko dara, lai dara ko grib. Bet kāpēc ir jāpiedirš ziņu portāli ar to, vot to gan es nesaprotu.

Acīmredzot ja man, kā cilvēkam, kas vispār neinteresējas par dzelteno presi un bieži pat kauns uznāk, ka neatpazīstu kādu aktieri, mūziķi vai tamlīdzīgi, šī dāma ir zināma, tad vai nu viņa kaut ko dara ļoti pareizi, vai ļoti nepareizi. Es gan sliecos uz to otro variantu :D

Individi kas ir publikas personā noteikti vajadzētu sniegt piemēru sabiedrībai ar savu tēlu, informāciju, ka arī viedokli ko izpauž un kādā veidā. Necienīgi izteikties par dažādām kopienām un viedokļiem , pēc mana personīgā viedokļa, ir kā nepareizi ta arī augstprātība izrādīšana bez padziļināta zināšanām par konkrētu situāciju. Cik cilvēki tik viedokli tai pašā laikā viņus izteikt ir tiesības visiem bet tas ir ja iemācās veidot šos viedokļus civili. Lai izteiktu viedokli par kādām no kopienām būtu nepieciešams uzzināt vairāk par konkrētām kopienām, iepazīt indivīdus no šīm kopienām nevis veidot stereotipu komentārus uz ļoti novecojusiem sabiedrības viedokļiem

Šāda noēšana par viedokli būtu jāizskauž jau saknē. Nu kāpēc viņai nebūtu tiesības pasut viedokli? Tikai tāpēc ka nedomā moderni? Rietumu pasaulē jau tas ir iegājies, ka ja tu pasaki ka neatbalsti to kopienu tevi vienkārši noēd, atlaiž no darba utt. Līdz ar to nonākam tur, ka savas domas brīvi izteikt nevaram, protams ja nenoniecini heteroseksuālu balto vīrieti. Tad diskriminācija un sabiedriska pazemošana ir atbalstāma.