Uzvarētājs ir zināms jau no pirmā raidījuma! Dīvānu eksperti lauž šķēpus par to, kam jābūt "Koru karu" finālā

Man arī patīk limbažu koris un viņu pieeja izvēlētām dziesmām. Uzskatu, ka viņi ir pelnījuši būt trijniekā. Bet pārsvarā skatītāji jau balso ne par kora izpildījumu, bet būtībā par kora vadītāju, kas viņiem simpatizē. Rezultātā pieļauju, ka cīņa būs starp Madonu un Preiļiem. Uzskatu, ka negodīgi ir tas, ka ar vienu triecienbalsojumu var nodot piecas balsis. Tas būtībā grauj godīgu balsošanu, tas jau ir bizness. Interesanti, kāds būtu rezultāts, ja nebūtu šādas opcijas.

Viss kļūst pārāk neparedzami? Kam? Atbalstītāji komentāros atklāti aicina: - Boikotējam Preiļus! Un "Primero" balsojumā pēkšņi par n-tiem tūkstošiem pieaug Madonas zaļā kora atbalstītāju pulks. Šova sākumā man nebija izteikta favorīta, bet ar katru nākamo raidījumu par tādu kļuva limbažnieki. Šim korim redz izaugsmi bez kritumiem un muļķīgiem šoviem. Arī šoreiz bija lielisks, ļoti emocionāls dziesmas izpildījums. Ik brīdi no TV ekrāna atskan aicinājums atbalstīt savus favorītus, bet - piedodiet, limbažnieki! Jūs esat lieliski, bet par jums nebija iespējams nobalsot, jo balsošanas sistēma nefunkcionēja gandrīz līdz pašām raidījuma beigām. Līdz pēdējam raidījumam biju pārliecināta, ka šova būtība ir koru izaugsmē un tieši to vērtē žūrija. Bet ko tā vērtē, ja aiz dažu pieaicināto mākslinieku solo partijām kori pat lāgā nav saklausāmi. Un vai tam, kas notiek uz skatuves, nav jāsasaucas ar izpildāmās dziesmas saturu? Tad varbūt kāds zina, kāda "Plaukstas lieluma pavasarim" ir saistība ar sporta maču? Vai koriem būtu jāsacenšas, kurš radīs lielāku bardaku uz skatuves un augstāk pacels brunčus. Varbūt nevajag tik zemu novērtēt skatītājus.