"Pārāk gļēvi, lai ieraudzītu patiesību." Kad beidzot pret iekšējo drošību attieksimies kā prioritāti?

Otrajā pasaules karā krievn acisti bija sabiedrotie vācu f ašistiem , kopā okupēja Poliju , kuru pēcāk sadalīja !

Bet galu galā, viss tik un tā ir atkarīgs no tā, vai netrāpīsies nepareizā laikā, nepareizā vietā. Viena vienīga loterija.

Beidziet vispārināt. Iekšējo drošību nodrošina attiecīgās valsts struktūras, nevis iedzīvotāji personīgi. Ja struktūrām drošība ir pie kājas, tā ir viņu atbildība.

Armands runā loti pareizi un precīzi. Bet tādus kā viņš jau varas kungi un dāmas nedzird.

S mirdīgais čekists ir pabāzis galvu no pied irstās PARAŠAS RU , šļupst izmantojot n tos nikus !

Salīdzinošie dati par ES valstīm liecina, ka finansējums funkcijai "policija" Latvijā proporcionāli pret valsts kopējo budžetu ir pat ļoti labs. Armandam nav taisnība, ka tā nav prioritāte. Problēma vien tā, ka zem šīs funkcijas Latvijā ir vairāk nekā 40 institūcijas. Ne Somija, ne Zviedrija, kas arī ir ne pārāk lielas un ne pārāk blīvi apdzīvotas valstis, neatļaujas uzturēt tik sadrumstalotu policejisko sistēmu, kuru Latvijā veido VP, vēl dažas izmeklēšanas iestādes un n-tās pašvaldības policijas.
Daudzi Degpunkta sižeti ir šīs neefektīvitātes pieminekļi- pašvaldības policija, kādu aptur un gaida VP, lai tā noformē. Tas nozīmē, ka strādāja vismaz 4 policisti, ar vismaz 2 speciāli aprīkotām automašīnām un citu ekipējumu, un 2 no viņiem savu darba laiku pavadīja, gaidot otros. Vienas vienotas policijas gadījumā visu varētu darīt 2 policisti, kuriem turklāt vienkāršāku likumpārkāpumu gadījumā nebūtu jātērē laiks citu kolēģu gaidīšanai.

Diktatoriem (politiskajam partijām) iekšējā drošība nozīmē attieksmē PRET tautu. Valdībā latviešu nav. Latviešu (baltu) gēni zem 50%.

Ka tā nauda bija jānovirza policistiem, ugunsdzesējiem, izglītībai un veselībai.