Arhitektu eksperiments uz asfalta? Meža ielas pārvērtības sadusmo iedzīvotājus
Pārdaugavā, Meža ielā, nesen noslēgusies pirmā kārta ceļa uzlabošanas darbiem, tie izraisījuši vietējo iedzīvotāju neapmierinātību. Lai gan jauno ielas marķējuma skici veidojuši profesionāli arhitekti, iedzīvotāji norāda, ka to kompetencē ne vienmēr ietilpst ceļa funkcionalitātes izvērtēšana – un, viņuprāt, tas spilgti atspoguļojas arī šajā ielas posmā.
Kā norāda "Zebra" vadītājs Pauls Timrots, kādreiz cilvēki priecājās par ceļu uzlabojumiem, bet "pēdējā laikā, kā notiek kādi uzlabojumi, cilvēki reti kad ir apmierināti ar rezultātu."
Rīgas pilsētas galvenā ainavu arhitekte, Arnita Verza, norāda, ka ceļa posms būvēts pēc taktiskā urbānisma principa, kas Eiropā ir plaši atzīts, jo uzlabo drošību bērniem pie skolām un pilsētvidē.
Kā norāda iedzīvotāji, ceļš šajā posmā ir būtiski sašaurināts. Tādēļ autovadītāji ir spiesti uzbraukt uz baltajām līnijām, jo marķējums veidots tā, ka pat cenšoties tos ievērot, lielākiem transportlīdzekļiem fiziski nav iespējams izņemt nepieciešamo braukšanas leņķi.
Arī jaunizveidotās gājēju pārejas, ar mērķi, lai vide kļūtu drošāka, neatbilst reālajām vajadzībām. Tās ierīkotas vietā, kur tām nav ne tikai praktiskas nozīmes, bet arī nevar pārliecināties, vai brauc mašīna, jo redzamības nav – to aizsedz mašīnu novietne.
Tikmēr vecāki ar bērniem, izejot no bērnudārza, šķērso ielu vidū, kur gājēju pāreja nav iekārtota, burtiski ar "bērnu pie rokas" to pārskrien.
Kā uzsvērts raidījumā, nu iedzīvotāji vērsušies ar sūdzībām pie Rīgas domes, lai konkrētajā ceļa posmā mainītu iekārtoto.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
