Augstākā izglītība – tikai "papīrs" vai vērtība?

Padomju laikā iegūtās izglītības pielīdzināšana mağistra grādam... Labrīt! Kam tas bija vajadzīgs? Ieguvām kvalificētāku darabspēku? 😁

Augstākai izglītībai zūd vērtība, ka to var iegūt uzrakstot diplomdarbu uz “4” ballēm un pēc tam saukties par profesionālu. Augstskolās skatās nevis uz profesijas apguvi, bet uz diplomdarba uzrakstīšanu, ko gan par profesijas apguvi dod, par to uzrakstot 50 lpp., bet praktiski neko nemākot… Un diplomd pilnīgi negarantē algu un darbu

Bieži vien pēc mūsu likumiem un normām studenti un jaunie speciālisti ir ķīlnieki. Ne jau jaunieši zina un saprot, cik vajadzīga, prestiža un novērtēta ir konkrētā izglītība, cik kvalitatīvas būs studijas. Nesaprotama ir programmu sertifikācija, kad izrādās, ka beidzēji nespēj nokārtot kvalifikācijas pārbaudi (tiesnešu pārbaudījumi). Cik mums nav programmu, kur ir n-tās budžeta vietas, bet pēc tam nav, kas strādā. Tādi un līdzīgi ačgārnumi mums ir vai cik. Tos rada ne jau skolas, vecāki vai jaunieši, bet konkrētas atbildīgās iestādes un amatpersonas.Cik tas viss nemaksā, cik ilgi tā būs?

Dzīve, diemžēl, pierādījusi par Universitātes un citu augstako mācību iestāžu absolventu zināšanu zemo līmeni savu studiju profesijā. Bez tam privātajos uzņēmumos ne vienmēr vajadzīgi labi profesionāļi. Liekas, ka nesapartne par labas valsts attīstībai izglītības nepieciešamību valsts attīstībā ir samazinājusi tās kvalitāti. Arī attieksme pret lauku skolam ir iemesls mazizglītotības paaugstināšanai valstī

Diskusija, kas var kalpot kā ceļvedis vidusskolēniem, kuri ir tālākās izglītošanās izvēles priekšā. Kāda ir korelācija starp izglītības līmeni, dzīves ilgumu un ienākumiem?😔✨🧠😂🤩🥴🙄☹️🤠

Kam vajadzīga augstakā izglītība, ja nevar to izmantot savā specialitātē, jo lai tajā varētu strādāt ir vajadzīga kaudze sertifikātu pa bargu naudu, bet ar maģistra grādu specialitātē un tehnikuma diplomu var aiziet uz WC, jo tie neapliecinot manas zināšanas un kvalifikāciju- tādi nu ir mūsu spēkā esošie likumi un noteikumi.