Meistarklases un iedvesmas kursi: kā atšķirt "graudus no pelavām"?

Detektīvu tendence - tendenciozi vienveidīga un bez vēlmes pašām padziļināti attīstīt savas domāšanas maiņu, patstāvīgi un neatkarīgi izglītoties jautājumos ārpus tradicionāli akadēmiskās izglītības.Tāpēc mēģinājumi citus dzīt stūrī.Visās sfērās mums ir un būs brīvais tirgus. Katrs pirks un maksās, ko pats vēlas.Pašiem jāmācās domāt un uzņemties atbildību.Žurnālisti nebūs tie īstie guru.

A kur ir tas zilonis studijā, nemanu studijā nevienu ziloni?

Muļķīgi domāt tikai vienā virzienā! Protams kapēc neiet pie psihologa vai psihoterapeita, jo ir neiespējami tikt mēneša laikā, cena apmēram 60€ un tā cena ir viena konsultācija, tad protams, ja ir iespēja savu galvu sakārtot ilgtermiņā, katru dienu strādājot, pa 80€ daudzi meiģinās šo. Medicīnā ar var redzēt šo pašu mārketingu, jo galvenais visur ir peļņa! Dakteriem sadarība ar farmācijas firmām..nu nav arī šī puse tik balta un pūkaina! Raidījums bija labs, bet likās tā līdz galam neizrunāta problēma. Ansis bija izcils, viņa viedoklis bija viss baudāmākis un bez liekuļošanas. Klētniekam tikai viena taisnība, kurai ne pa visam nevar piekrist! Dakteri nemeklē cēloni, bet tikai ārstē sekas ar zālēm un nedomāju ka tas ir labākais ārstēšanas veids, protams, ir situācijas kur bez zālēm nevar, bet ir situācijas kur var arī labi iztikt bez zālēm, bet ar darbu, sevis sakārtošanu..

Vai kritiski domājošais Klētnieks ir aprēķinājis, cik ir miljons stundu?! Ansis atstāja ļoti labu iespaidu - spēja saglabāt mieru un cieņu uz absurdajiem apgalvojumiem no šauri domājošajiem.

Mmm labs raidījums par medicīnas, attīstīšanu, žurnālistika saucās.
Alternatīvi arī iespējams ir daudz kas vairāk.
Fokusēties uz medicīnu kas ir tikai bizness palicis, vai tiešām.
Vissliktāk apkopotā sfērā onkoloģija, ir daudz un dažādi medikamenti pret vēzi, bet mūsu Latvija joprojām atbalsta dārgāko ķīmijterapiju staru terapiju un valsts apmaksāto paliatīvo aprūpi, nomirt bez sāpēm.
Labi reklamējat, bet problēmu savā acī neredzat.
Kamēr būs aitas būs cirtēji.
Latvieši manuprāt ir pietiekami labi izglītoti.
Lai varētu izvērtēt, pie kāda alternatīvas medicīnas specialista vērsties.
Un atbildība ir jāuzņemas arī pašiem cilvēkiem.
Kā gan ar to ka uz naudas izkrapšanu arī izceļas krievvalodīgie?
Padomājiet plašāk. Kā Ansis teica, nav tikai melns un balts.

Ļoti interesants raidījums. Piekrītu tam, ka pārāk viegli tagad naudu slauc dažādi interneta darboņi kursu un pašpalīdzības jomā, jo cilvēki ir vairāk nomākti gan kara, gan cenu problēmu, gan pārstrādāšanās jomā, lai "savilktu galus". Tur nav profesionālu speciālistu, kuri vispirms noteiks diagnozi - vai tas ir tikai pārgurums ar tā izraisītajām sekām visās dzīves jomās, kad pietiek ar labu atpūtu un uzmundrinājumu kaut no ekrāna, vai tiešām jau depresija vai cita nopietna psiholoģiska kaite. Protams, ja pēc "kursiem" un iztērētās naudas rezultāta nav, "koučs", kurš ne par ko neatbild, vienmēr var pateikt, ka nestrādā čakras, kaut kādi enerģētiskie bloki, lāsti un tamlīdzīgi. Bet to jau bija jākonstatē pirms kursiem!!! Labi, ka vismaz Gunai paveicās, pietika ar pamudinājumu meklēt citu darbu, un, ja izglītība ir, tad arī bija, ko atrast. Re, arī pats A. Stabingis nomainījis smago psihoterapeita slodzi pret tagad noderno apzinātības un miera mācīšanu...

Spriņģe un Klētnieks (viņiem ir tikai sava patiesība) - 2 pret vienu - Gunas un Anša viedoklis ir mazākumā. Netiek pat pieļauta iespēja,lai viedokli pamatotu. Pārējo teiktais un viedoklis - 0