Akmentiņa‑Smildziņa: Demokrātiskā situācija ir atkarīga nevis no pabalstiem, bet ģimeņu drošības par nākotni Latvijā
"Esam sliktā ikdienas situācijā, latviešu kļūst mazāk, iedzīvotāju kļūst mazāk. Demogrāfija ir atkarīga nevis no viena un otra pabalsta, bet vai es kā ģimene šeit jūtos droši, vai, ja notiks krīze, būšu pasargāts, pakalpojumi būs pieejami, utt."
Taujāta, kādā situācijā patlaban ir Latvijas ģimenes, viņa nevarēja viennozīmīgi atbildēt, norādot – katrā ģimenē atbilde var atšķirties. "Tās ģimenes, kurās ir divi strādājoši vecāki, pieņem ekonomisko situāciju, pamazām maina ikdienas paradumus un īpaši papildu atbalstus nesagaida. Sarežģītāk ir viena vecāka ģimenēm vai tām, kur otrs vecāks neliekas par savu bērnu ne zinis," viņa sacīja.
Pēc viņas teiktā, lai ģimenes Latvijā justos drošāk, ir jāatrisina jautājums saistībā ar bērnudārzu pieejamību, – tas ir traki, ka tik ilgus gadus rindas uz bērnu iekļūšanu bērnudārzā ir tik garas. Tas kavē ģimenes iespējas atgriezties darbā un nodrošināt ienākumus. Tāpat vajadzētu sistēmu sakārtot tā, lai atbalstītu visas ģimenes. Jo ir tieši tikpat ģimeņu ar diviem vecākiem, cik ģimeņu ar vienu vecāku. Tas ir vēl viens jautājums, kas nav sakārtots.
Ģimenēm būtisko jautājumu kontekstā ir arī tikt skaidrībā, kāds ir atbalsts, ja ģimenē ir bērns ar nopietnām veselības problēmām. Tāpat, kā palīdzēt viena vecāka ģimenēm. Inflācijas rezultātā preču un pakalpojumu cenas tik būtiski kāpušas, ka būtiski samazinās naudas daudzums uz vienu ģimenes locekli. Labklājības ministrija ir liela ministrija, tai ir jābūt lieliem darbiem, bet labklājības ministram – dziļai izpratnei un vēlmei šo risināt.
Komentējot Evikas Siliņas kandidatūru šim amatam, viņa teica, ka Siliņas izglītība un politiskā pieredze ir uzteicama. Svarīgi, lai šajā amatā nav tikko politisko karjeru uzsācis cilvēks. Kā nākamajai labklājības ministram veiksies, redzēsim pēc darbiem.
Pēc viņas teiktā, cilvēks, kurš ir iedziļinājies labklājības jautājumos, bet nav ievēlēts, ir arī Imants Parādnieks, kurš "Mammām un tetiem.lv" šķita reāls labklājības ministra amata kandidāts.
Vienlaikus viņa uzsvēra, ka nākamajam labklājības ministram ir paveicies, ka ir izstrādāts tāds būtisks dokuments kā Tautas ataudzes stratēģija. Tomēr ne tikai šim dokumentam ir nozīme labklājības politikas kontekstā, svarīgi ir sekmēt arī vispārējo dzīves līmeni Latvijā, lai tas ir kvalitatīvs un cilvēki spētu pilnvērtīgi dzīvot arī vecumdienās, lai cilvēki paliktu uz dzīvi Latvijā.
Komentējot iepriekšējos labklājības ministrus, viņa teica, ka bijusi izbrīnīta par Ramonas Petravičas stāšanos amatā, kur ir nepieciešams cilvēks ar ļoti lielu izpratni par nozari. Turpretī Gatis Eglītis ir paveicis nopietnus darbus, taču trūkt nopietnas stratēģijas – plāna, kā un kurp turpmāk valsts virzīsies iepriekš minētajā kontekstā. Pēc viņas sacītā, Labklājības ministrija nav ministrija, kas reaģē uz ārkārtas situācijām, bet tai jābūt plānam, kā virzāmies uz priekšu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
