Aptauja: 71% iedzīvotāju neatbalsta valdības lēmumu atļaut jaunāku mežu izciršanu

Kur Jus redzējat, ka gans klausās aunu un aitu ganāmpulku, kas viņiem jādara?

Pasniegt Kantar aptaujas rezultātu , kā procentus no iedzīvotājiem ir pilnīgas muļķības. Tur pat smakas nav no normāla sociologiska pētījuma. Kantar aptauja ir rezultāts no kaut kādas cilvēku grupas, jeb klubiņa , kas pierakstījušies piedalīties Kantar aptaujās. Tāda aptauja rāda procentu no respondentiem , kas piedalījušies aptaujā. Bet tur nav nekā lai to pasniegtu kā socioloģisku pētījumu , kas izsakāms procentos no iedzīvotājiem

Krievijas scenārijs visu izzagēt pārdot un naudu notrallināt,visus apsist meslus

Ja runa būtu tikai par siltuma nodrošināšanu ziemā, tad būtu jāsāk ar nekopto grāvjmalu, vētru postījumu seku sakopšanu, kur šķelda būtu ne pa jokam daudz. Un nevajag katru arī ne dabiskā ceļā nogāzušos koku skaitīt par dzīvotni dabas daudzveidībai. Latviski daudz no tā sauc par kaitēkļiem dabā un nesaimniecisku saimniekošanu nozarē. Par tievāku koku nozāģēšanu nezinu, cik vērta tā ir, bet, redzot ažiotāžu un centīgo atbalstu, liekas gan, ka vairāk materiālas peļņas iespējas, nevis rūpes par siltumu.Dzīvosim, redzēsim.

Krievijas uzbrukuma gadījumā partizānu darbība nebūs iespējama. Kremlis pasūta mūziku, Latvijas valdība spēlē un danco.

Aptauja bullshits. Visticamāk kaut kur netā publicēta aptauja - keksīšu ielikšana kura izreklamēta attiecīgajās aprindās.

Mežsaimniecība ir saimnieciskā darbība, tāpat kā lauksaimniecība, un tur nevajadzētu līst visādiem ķerusiem un citiem tirliņiem un neliešiem. Visādu rezervātu un mūžamežu pietiek Latvijā ar atliektiem galiem. Bet ļaujiet mežsaimniekiem saimniekot!

Tagad jau silti un liekas līdz ziemai vēl tālu.