Ķirša kļūšanu par Rīgas mēru pozitīvi vērtē vien 13% Latvijas iedzīvotāju

Ķirsis ir pozitīvs cilvēks un profesionālis, kuram, iespējams, izdosies Rīgas centru pilnībā atbrīvot no autotransporta, atstājot ielas tikai gājējiem un velotransportam. Arī sabiedriskajam transportam Rīgas centrā nav vietas, jo tas rada vibrācijas vecajās ēkās, tās bojājot.

Vērojot ķirsi, mans viedoklis ir sekojošs- aprobežots grūtgalvītis, kurš nesaprot urbānos procesus. Atvainojiet, bet cita viedokļa man nav. Un cēlonis visam ir fakts, ka partiju netīrais vilnis iznes dzīves virspusē visādus gadījuma cilvēciņus, kuri nu tēlo baigos ērgļus. Ķirsis nesaprot cēloņsakarības un to, ka, atdodot pilsētvidi visādiem frīkiem, apzināti vēl vairāk čakarējot satiksmes organizāciju, kas jau tagad ir katastrofāla, viņš ekonomiski aktīvos cilvēkus no Rīgas izspiež. Salīdziniet nekustamā īpašuma cenas pirms gada un tagad- tās ir ievērojami kritušās, neskatoties uz hiperinflāciju, kas piemeklējusi EURO. Rīga iznīkst, neskatoties uz to, ka cilvēki no reģioniem tiek izspiesti. Viss šitais sviests ir veicinājis nākošo emigrācijas vilni.

un tai barā visi viens par otru tukšāki ... ķirsis, virsis, dirsis - kāda šķirba?

Kad rīgas tirgu pārveidosi par deju placi.

Bet visai Latvijas tauta visas aptaujas ir pie vienas vietas.

Tas nozīmē, ka tauta-cilvēki ir gudrāki, kā politiķi un nereti arī mediji par viņiem domā.